<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120703-102</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/03</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Móstoles número 2. Juicio de faltas 942 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>157</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-07-03-157190620120066</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-102.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-102.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-102.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-102.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2
    EDICTO
 

102 

Juicio de faltas 942 de 2011 
    Doña Sara Hervás González, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Móstoles.
    Hago saber: Que en el juicio de faltas número 942 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
    Sentencia número 73 de 2012
    En Móstoles, a 2 de marzo de 2012..Vistos por mí, doña Inés Malagón Martín, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Móstoles, los presentes autos de juicio de faltas número 942 de 2011, en los que han sido partes: el ministerio fiscal; como denunciante, doña Rebeca del Olmo Puebla, y como denunciado, don Pablo Alcalá-Galiano Celdrán.
    Fallo
    Que debo absolver y absuelvo a don Pablo Alcalá-Galiano Celdrán de la falta que le fue imputada en el presente procedimiento, declarándose de oficio las costas procesales.
    Contra la presente resolución puede interponerse recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la misma.
    Así lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Rebeca del Olmo Puebla, actualmente en paradero desconocido, haciéndole saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial dentro del plazo de cinco días, expido la presente en Móstoles, a 1 de junio de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/20.911/12)</texto>
</documento>