BOCM-20120702-187 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 2012/07/02 Madrid número 37. Demanda 174 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 156 https://www.bocm.es/2012-07-02-156140620120206 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/02/BOCM-20120702-187.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/02/BOCM-20120702-187.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/02/BOCM-20120702-187.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/02/BOCM-20120702-187.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 187 Demanda 174 de 2011 Doña María Teresa Estrada Barranco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 174 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José María Dorado García, don Francisco Blanco Valencia, don Raúl Chantal Berdegue, don Florentino González Terán, don Juan Antonio Blanco Valencia, y don Antonio Lares Valle, contra la empresa “Estructuras Rox, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 199 de 2012 En Madrid, a 23 de mayo de 2012..Doña María Romero-Valdespino Jiménez, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 37 de Madrid, tras haber visto los presentes autos, sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandantes, don José María Dorado García, don Francisco Blanco Valencia, don Raúl Chantal Berdegue, don Florentino González Terán, don Juan Antonio Blanco Valencia y don Antonio Lares Valle, que comparecen, y de otra, como demandada, “Estructuras Rox, Sociedad Limitada”, que no comparece, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia. Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Estimando la demanda formulada por don José María Dorado García, don Francisco Blanco Valencia, don Raúl Chantal Berdegue, don Florentino González Terán, don Juan Antonio Blanco Valencia, y don Antonio Lares Valle, frente a “Estructuras Rox, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a los actores las siguientes cantidades: A don José María Dorado García: 5.195,12 euros. A don Francisco Blanco Valencia: 4.442,44 euros. A don Raúl Chantal Berdegue: 5.195,12 euros. A don Florentino González Terán: 7.258,53 euros. A don Juan Antonio Blanco Valencia: 7.258,53 euros. A don Antonio Lares Valle: 5.800,04 euros. Sin hacer pronunciamiento alguno respecto al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsabilidad legal subsidiaria en caso de insolvencia de la empresa. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, agencia 1033, sucursal sita en la calle Princesa, números 2 y 3, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 0030/1033/2810/0000/65, seguidos del número de autos, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, agencia 1033, sucursal sita en la calle Princesa, números 2 y 3, de Madrid, a nombre de este Juzgado con el número 0030/1033/2810/0000/65, seguidos del número de autos, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Estructuras Rox, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 23 de mayo de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/20.337/12)