<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120612-89</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/06/12</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 4. Ejecución 333 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>139</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-06-12-139300520120043</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-89.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-89.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-89.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-89.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

89 

Ejecución 333 de 2011 
    Doña Ana María García García, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 333 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Reinel Arias González, contra las empresas “Raysatour, Sociedad Limitada”, “Viajes Bernal, Sociedad Limitada”, y “Virobús, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
    Auto
    En Madrid, a 12 de abril de 2012.
    Parte dispositiva:
    Que estimando el incidente de ampliación de ejecución instado por la parte actora, acuerdo ampliar la presente ejecución frente a la empresa “Raysatour, Sociedad Limitada”, de forma que se continúe de forma solidaria frente a las empresas que suscribieron el acuerdo conciliatorio y esta última empresa, y que por la secretaria judicial se acuerde al efecto lo procedente en relación al trámite de ejecución.
    Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de reposición en el plazo de los tres días siguientes a la notificación de esta resolución.
    Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo..El magistrado-juez de lo social (firmado).
    Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Raysatour, Sociedad Limitada”, “Viajes Bernal, Sociedad Limitada”, y “Virobús, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 9 de mayo de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/17.411/12)</texto>
</documento>