BOCM-20120612-58 Comunidad de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID 2012/06/12 Madrid. Sala de lo Social. Sección Segunda. Recurso 2.648 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 139 https://www.bocm.es/2012-06-12-139300520120018 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-58.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-58.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-58.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/12/BOCM-20120612-58.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Tribunal Superior de Justicia: Tribunal Superior de Justicia: Tribunal Superior de Justicia de Madrid IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL Sección Segunda EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 58 Recurso 2.648 de 2011 En el recurso de suplicación número 2.648 de 2011, seguido ante la Sección Segunda de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, dimanante de los autos número 22 de 2010 del Juzgado de lo social número 14 de Madrid, promovidos por don José Ángel Martínez Sánchez, don José Ignacio Mancisidor Artaraz, don Juan Carlos Sendón Pérez, don Luis Rubén Montes de Oca Colunga y doña Gloria del Pozo Losada, contra “Contenemar, Sociedad Anónima”, “Asmar Corporación Logística, Sociedad Limitada”, “Tramp, Sociedad Limitada”, don Ignacio Zornoza Pérez, don Armando Betancor Álamo, “Alba Sloan, Sociedad Limitada”, don Andrés Seguí Soloaga, don Pablo Seguí Soloaga, “Petropesca, Sociedad Limitada”, “Kerión Marítima, Sociedad Limitada”, “Astil Mirel, Sociedad Limitada”, don Julián José Barrios Sánchez, “Tasmar Logística, Sociedad Limitada”, doña Catalina Seguí Soloaga, “Bestdene Española, Sociedad Limitada”, “Lerma Soler, Sociedad Limitada”, don Luis J. Fernández Arimany y Fondo de Garantía Salarial, sobre contratos de trabajo, con fecha 3 de mayo de 2012 se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: Que desestimando el recurso de suplicación interpuesto por la representación letrada de don José Ángel Martínez Sánchez, don José Ignacio Mancisidor Artaraz, don Juan Carlos Sendón Pérez, don Luis Rubén Montes de Oca Colunga y doña Gloria del Pozo Losada, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 14 de Madrid de fecha 15 de febrero de 2011, en los autos número 22 de 2010, en virtud de demanda presentada contra “Contenemar, Sociedad Anónima”, “Asmar Corporación Logística, Sociedad Limitada”, “Lerma Sorel, Sociedad Limitada”, “Bestdene Española, Sociedad Limitada”, “Kerión Marítima, Sociedad Limitada”, “Astil Mirel, Sociedad Limitada”, “Tramp, Sociedad Limitada”, “Alba Sloan, Sociedad Limitada”, don Andrés Seguí Soloaga, don Pablo Seguí Soloaga, doña Catalina Seguí Soloaga y en su condición de administradores concursales de “Contenemar, Sociedad Limitada”, contra don Luis J. Fernández Arimany, don Ignacio Zornoza Pérez y “Petropesca, Sociedad Limitada”, así como contra los administradores concursales de “Asmar Corporación Logística, Sociedad Limitada”, don Armando Betancor Álamo, don Julián José Barrios Sánchez, “Tasmar Logística, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación de cantidad, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución. Incorpórese el original de esta sentencia, por su orden, al libro de sentencias de esta Sección de Sala. Expídanse certificaciones de esta sentencia para su unión a la pieza separada o rollo de suplicación, que se archivará en este Tribunal, y a los autos principales. Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia. Hágaseles saber a los antedichos, sirviendo para ello esta misma orden, que contra la presente sentencia pueden, si a su derecho conviene, interponer recurso de casación para la unificación de la doctrina que ha de prepararse mediante escrito presentado ante esta Sala de lo social dentro del improrrogable plazo de los diez días laborales inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia de acuerdo con lo establecido, más en concreto, en los artículos 220, 221 y 230 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Asimismo, se hace expresa advertencia a todo posible recurrente en casación para unificación de esta sentencia que no goce de la condición de trabajador o de causahabiente suyo o de beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o del beneficio reconocido de justicia gratuita que deberá acreditarte ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso el ingreso en metálico del depósito de 600 euros conforme al artículo 229.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, y la consignación del importe de la condena, cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de haber efectuado ambos ingresos, separadamente, en la cuenta corriente número 2827000000264811 que esta Sección tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, sucursal número 1026, sita en la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid, pudiéndose, en su caso, sustituir dicha consignación en metálico por el aseguramiento de dicha condena mediante el correspondiente aval solidario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, emitido por la entidad de crédito. Una vez adquiera firmeza la presente sentencia, devuélvanse los autos originales para su debida ejecución al Juzgado de lo social de su procedencia, dejando de ello debida nota en los libros de esta Sección de Sala. Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Se advierte a la parte en ignorado paradero que, en lo sucesivo, se le efectuarán las notificaciones en estrados, salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral. Y para que sirva de notificación y advertencia en forma a don Andrés Seguí Soloaga, don Pablo Seguí Soloaga y doña Catalina Seguí Soloaga, en ignorado paradero, se expide el presente edicto en Madrid, a 8 de mayo de 2012..El secretario (firmado). (03/17.897/12)