BOCM-20120611-96 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 2012/06/11 Madrid número 42. Juicio de faltas 1.039 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 138 https://www.bocm.es/2012-06-11-138300520120033 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/11/BOCM-20120611-96.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/11/BOCM-20120611-96.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/11/BOCM-20120611-96.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/11/BOCM-20120611-96.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 EDICTO 96 Juicio de faltas 1.039 de 2011 Doña Ana Rosa Martínez Sudón, secretaria del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.039 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: Don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, ha visto el juicio de faltas seguido en este Juzgado bajo el número 1.039 de 2011, sobre hurto, en virtud de denuncia, habiendo sido partes: el ministerio fiscal, en representación de la acción pública, como denunciada, doña María Flora Villar Molina. Fallo Que debo condenar y condeno a doña María Flora Villar Molina, como autora responsable de una falta de daños, a la pena de multa de diez días, con cuotas diarias de 6 euros, y a que indemnice al perjudicado “El Corte Inglés” en la cantidad de 58,61 euros, y pago de costas si procediese su devengo por conceptos necesarios. Se fija una responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación mediante escrito dirigido a este Juzgado, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo..Rubricado ilegible. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña María Flora Villar Molina expido la presente en Madrid, a 7 de mayo de 2012..La secretaria (firmado). (03/17.879/12)