BOCM-20120331-102 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21 2012/03/31 Madrid número 21. Demanda 393 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 78 https://www.bocm.es/2012-03-31-78210320120247 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/31/BOCM-20120331-102.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/31/BOCM-20120331-102.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/31/BOCM-20120331-102.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/31/BOCM-20120331-102.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 102 Demanda 393 de 2011 Doña María Dolores Marín Relanzón (en sustitución), secretaria judicial del Juzgado de lo social número 21 de Madrid. Hago saber: Que por diligencia de ordenación dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancias de don Luis Manuel Peguero Lanzos, contra “Compleser, Sociedad Limitada”, en reclamación por ordinario, registrado con el número 393 de 2011, se ha acordado notificar a “Compleser, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, a fin de notificarle la sentencia de fecha 13 de enero de 2012 siguiente: Sentencia número 7 de 2012 En Madrid, a 13 de enero de 2012..Don Juan José del Águila Torres, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad, entre partes: de una, y como demandante, don Luis Manuel Peguero Lanzos, que comparece asistido del letrado don José María Garrido de la Parra, colegiado numero 19.211, y de otra, como demandada, “Compleser, Sociedad Limitada”, que no comparece, ha dictado la siguiente sentencia: Fallo Que debía estimar la demanda interpuesta por don Luis Manuel Peguero Lanzos, en concepto de reclamación de cantidad, contra la empresa “Compleser, Sociedad Limitada”, condenando a la entidad demandada al pago de la cantidad de 200 euros en concepto de principal reclamado, más 20 euros en concepto de interés por mora. Se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que es firme y contra ella no cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en virtud de lo dispuesto en el artículo 181 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Compleser, Sociedad Limitada”, expido la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios. En Madrid, a 23 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/8.507/12)