<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120319-191</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/03/19</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 14. Ejecución 287 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>67</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-03-19-67070320120162</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/19/BOCM-20120319-191.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/19/BOCM-20120319-191.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/19/BOCM-20120319-191.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/19/BOCM-20120319-191.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

191 

Ejecución 287 de 2010 
    Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 287 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Soledad Gil Travesedo, contra la empresa “Aparcamientos Integrales de Madrid, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado decreto de ampliación de la ejecución, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
    Parte dispositiva:
    En su virtud, visto el precepto citado y demás de general aplicación, se tiene por ampliada la ejecución por importe de 2.061,60 euros correspondientes a los nuevos vencimientos de principal correspondiente al mes de julio y agosto de 2011, más 207,60 euros que se calculan provisionalmente para intereses, sin necesidad de retrotraer el procedimiento.
    Se acuerda la mejora de embargo y a tal fin líbrense los oficios a la Agencia Tributaria y a las entidades bancarias a fin de que tengan conocimiento de las cantidades sobre las que se amplía el embargo, ascendiendo la totalidad del principal reclamado a 11.338,18 euros.
    El anterior resguardo de ingreso, por recibido, únase a los autos de su razón. Requiérase a la ejecutante a fin de que comparezca en este Juzgado para hacerle entrega de mandamiento de devolución por 878,45 euros a cuenta del principal.
    Notifíquese la presente resolución a las partes.
    Modo de impugnación: contra la misma podrán interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro del plazo de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Aparcamientos Integrales de Madrid, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 14 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/7.135/12)</texto>
</documento>