<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120305-197</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/03/05</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 35. Demanda 1.433 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>55</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-03-05-55270220120007</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/05/BOCM-20120305-197.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/05/BOCM-20120305-197.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/05/BOCM-20120305-197.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/05/BOCM-20120305-197.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

197 

Demanda 1.433 de 2011 
    Doña María Gracia Fernández Morán, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 35 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.433 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Yordanka Kostadinova Hristova, contra doña Beatriz Pascual Moreno, sobre despido, se ha dictado la siguiente:
    CÉDULA DE CITACIÓN
    En Madrid, a 9 de enero de 2012..En el proceso tramitado por este Juzgado de lo social en base a la demanda presentada por don Yordanka Kostadinova Hristova, contra doña Beatriz Pascual Moreno, en materia de despido, se ha dictado resolución, cuya copia literal se adjunta, citándole para el acto de juicio oral, habiéndose señalado para tal acto la audiencia del día 7 de mayo de 2012, a las diez y diez horas.
    De conformidad con los artículos 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral, se hace constar que los actos de conciliación y juicio no podrán suspenderse por incomparecencia de la demandada, así como que los litigantes han de concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intentan valerse. Si el actor, citado en forma, no compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su demanda. La incomparecencia injustificada de la demandada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía.
    Y para que sirva de notificación y citación a usted, expido la presente en Madrid.
    Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Yordanka Kostadinova Hristova, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.
    En Madrid, a 14 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/6.177/12)</texto>
</documento>