<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120302-119</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/03/02</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 18. Juicio de faltas 800 de 2011-X</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>10</pagina_inicial>
    <pagina_final>10</pagina_final>
    <diario_numero>53</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-03-02-53240220120309</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/02/BOCM-20120302-119.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/02/BOCM-20120302-119.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/02/BOCM-20120302-119.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/02/BOCM-20120302-119.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18
    EDICTO
 

119 

Juicio de faltas 800 de 2011-X 
    Don José Carlos González Arnal, secretario del Juzgado de instrucción número 18 de los de Madrid.
    Hace saber: Por haberse acordado en providencia de esta fecha dictada por el magistrado del Juzgado de instrucción número 18 de Madrid, en juicio de faltas número 800 de 2011-X, seguido ante este órgano judicial por una falta de amenazas, se hace público por medio del presente edicto el contenido de la parte dispositiva de la sentencia de fecha 11 de octubre de 2011, recaída en las presentes actuaciones, cuyo tenor literal es el siguiente:
    Fallo
    Que debo absolver y absuelvo a don Jaime Rodríguez González de una falta de amenazas, con declaración de las costas de oficio.
    Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
    Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo..El secretario (firmado).
    Y para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, sirviendo de notificación de sentencia a don Jaime Rodríguez González, cuyo domicilio se desconoce, se expide el presente en Madrid, a 2 de enero de 2012..El secretario (firmado).
    (03/4.828/12)</texto>
</documento>