<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120125-98</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/01/25</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 17. Demanda 952 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>21</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2012-01-25-21180120120085</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/25/BOCM-20120125-98.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/25/BOCM-20120125-98.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/25/BOCM-20120125-98.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/01/25/BOCM-20120125-98.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

98 

Demanda 952 de 2010 
    Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 952 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Sonsoles Blázquez Santos, contra la empresa “Licencias y Procesos de Construcción, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 27 de septiembre de 2011, cuya parte dispositiva es la siguiente:
    Que estimando la demanda formulada por doña María Josefa García Moreno, contra “Aramark Servicios Integrales, Sociedad Anónima”, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a la demandante 497 euros, más el 10 por 100 en concepto de interés por mora.
    Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndolas saber que la misma es firme y frente a ella no cabe formular recurso de suplicación.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, decreto que ponga fin al procedimiento o resuelva incidente o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Licencias y Procesos de Construcción, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 22 de diciembre de 2011..La secretaria judicial (firmado).
    (03/791/12)</texto>
</documento>