<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20111221-186</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/12/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 37. Demanda 1.000 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>302</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-12-21-302151220110114</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/21/BOCM-20111221-186.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/21/BOCM-20111221-186.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/21/BOCM-20111221-186.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 186 
 Demanda 1.000 de 2010 
  Doña María del Mar Alejo Rodríguez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda 1.000 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jesús García Ocaña contra “Páramo y Naranjo Promoción de Viviendas, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuyo tenor literal dice:
  Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María del Mar Alejo Rodríguez..En Madrid, a 18 de noviembre de 2011.
  Visto el estado de las presentes actuaciones, dese audiencia a las partes para que, en el plazo de tres días, formulen las alegaciones que a su derecho convengan sobre una posible nulidad de actuaciones a tenor de los artículos 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 227 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en base a que, pese a no constar recepcionado por la parte demandada la citación al acto de juicio en la nueva sede de este órgano judicial, se celebró dicho acto y se procedió a dictar la correspondiente sentencia, con la consiguiente indefensión que pueda haberse ocasionado.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación.
  Lo acuerdo y firmo..La secretaria judicial (firmado).
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Páramo y Naranjo Promoción de Viviendas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente.
  En Madrid, a 18 de noviembre de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/40.803/11)</texto>
</documento>