<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20111205-139</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/12/05</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Toledo número 2. Despido 848 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>288</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-12-05-288291120110167</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/05/BOCM-20111205-139.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/05/BOCM-20111205-139.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/12/05/BOCM-20111205-139.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 139 
 Despido 848 de 2011 
  Doña Vicenta García Saavedra Bastazo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Toledo.
  Hago saber: Que en el procedimiento sobre despido/ceses en general número 848 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Palmero Escribano, contra la empresa “Río Iguazú, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta:
  Diligencia..En Toledo, a 14 de noviembre de 2011.
  La extiendo yo, la secretaria, para hacer constar que han sido suspendidas las sesiones de la vista del presente procedimiento, toda vez que puestos en comunicación telefónica tanto con el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID como con el Juzgado decano de Madrid se nos informa que el edicto remitido no ha sido publicado y los exhortos remitidos no han sido practicados..Doy fe.
  Providencia de la ilustrísima señora magistrada-juez doña María Pilar Martínez Gamo..En Toledo, a 15 de noviembre de 2011.
  Dada cuenta; visto el contenido de la anterior diligencia y habiéndose suspendido la vista del presente procedimiento, se señala nuevamente para que tenga lugar la misma el día 12 de diciembre de 2011, a las once y quince horas.
  Notifíquese a las partes.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
  Así lo acuerda y firma su señoría..Doy fe.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Río Iguazú, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Toledo, a 15 de noviembre de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/40.391/11)</texto>
</documento>