<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110927-107</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/09/27</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Móstoles número 2. Ejecución 314 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>229</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-09-27-229120920110005</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/27/BOCM-20110927-107.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/27/BOCM-20110927-107.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/27/BOCM-20110927-107.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 107 
 Ejecución 314 de 2011 
  Doña María Isabel Cano Campaña, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Móstoles.
  Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 314 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos Gutiérrez Dillana, contra la empresa “Netel y Pro, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado las siguientes:
  «Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, don Juan Carlos Gutiérrez Dillana, frente a “Netel y Pro, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por un principal de 11.530,13 euros, más otros 1.154 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas..El magistrado-juez de lo social (firmado).»
  «En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo:
  . Requerir a “Netel y Pro, Sociedad Limitada” a fin de que, en el plazo de cinco días, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas.
  . Librar los despachos pertinentes a fin de que remita a este órgano relación de bienes y derechos de la parte ejecutada “Netel y Pro, Sociedad Limitada”, despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes.
  . Requerir de pago a “Netel y Pro, Sociedad Limitada”, por la cantidad reclamada en concepto de principal e intereses devengados, relacionados en el hecho único de la presente resolución, en su caso, hasta la fecha de la demanda, y si no pagase en el acto, procédase al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución, más las costas de esta, librándose al efecto..La secretaria judicial (firmado).»
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Netel y Pro, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Móstoles, a 1 de septiembre de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/29.954/11)</texto>
</documento>