<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110921-162</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MURCIA NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/09/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Murcia número 1. Despido 84 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>224</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-09-21-224120920110065</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/21/BOCM-20110921-162.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/21/BOCM-20110921-162.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/21/BOCM-20110921-162.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MURCIA NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MURCIA NÚMERO 1 
 EDICTO
 
 162 
 Despido 84 de 2011 
  Doña Isabel María de Zarandieta Soler, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Murcia.
  Hago saber: Que en el procedimiento de despido/ceses en general número 84 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Manuel David Martínez Miras contra Fondo de Garantía Salarial, “Athena Consulting, Sociedad Limitada”, “Athena Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, “Prosegur Compañía de Seguridad, Sociedad Anónima”, y “ESC Servicios Generales, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
  Diligencia de ordenación de la secretaria judicial doña Isabel María de Zarandieta Soler..En Murcia, a 27 de julio de 2011.
  De conformidad con el artículo 183.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y habiéndose fijado un nuevo señalamiento de los autos para el día 16 de noviembre de 2011, a las diez y treinta horas, quedando suspendido el anterior, acuerdo tener por ampliada la demanda frente a “Athena Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, y “ESC Servicios Generales, Sociedad Limitada”, con domicilios expresados en el cuerpo del escrito, a la que se le dará traslado de la copia de demanda, escrito de ampliación y de la presente resolución para que comparezcan el día 16 de noviembre de 2011, a las diez y treinta horas, en la Sala de vistas número 1 de este Juzgado, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio.
  Expídase certificación de situación actual de las codemandadas “Athena Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, y “ESC Servicios Generales, Sociedad Limitada”, a través de la base de datos de la Tesorería General de Seguridad Social y para el caso que se encuentren de baja cítense por edictos.
  Respecto a las pruebas solicitadas y acordadas estése a lo manifestado en decreto de 28 de marzo de 2011 y diligencia de 6 de julio de 2011.
  Notifíquese a las partes, a doña Celia Zornoza Ferrer, letrada de “Athena Educational Consulting, Sociedad Limitada”, vía fax al número 968 341 128, a don Manuel Sanmartín, letrado de “Prosegur Compañía Seguridad, Sociedad Anónima”, vía fax al número 915 898 137, a “Athena Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, vía fax al número 983 135 138, sin perjuicio de su envío por correo ordinario con acuse de recibo y a “ESC Servicios Generales, Sociedad Limitada”, por exhorto al Juzgado decano de lo social de Madrid y “ad cautelam” por edicto, y sirva la presente de citación a las partes..La secretaria judicial (firmado).
  Se advierte a la destinataria “ESC Servicios Generales, Sociedad Limitada”, de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.
  En Murcia, a 27 de julio de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/30.197/11)</texto>
</documento>