BOCM-20110903-25 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7 2011/09/03 Madrid número 7. Demanda 497 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 2 2 209 https://www.bocm.es/2011-09-03-209250820110019 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/03/BOCM-20110903-25.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/03/BOCM-20110903-25.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/03/BOCM-20110903-25.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 25 Demanda 497 de 2010 Doña María Belén Gómez Rodríguez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 497 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Enrique José Fernández León, contra don Rafael Gómez Arribas, “Edificación e Infraestructuras, Sociedad Anónima”, “Returismo, Sociedad Limitada”, “Rexatur Explotación de Apartamentos Turísticos, Sociedad Limitada”, “Mecrón, Sociedad Limitada”, “Reformas de Pisos, Sociedad Anónima”, “Realizaciones de Piso Tienda, Sociedad Anónima”, “Punta de Ibiza, Sociedad Limitada”, “Hotelera Plaza de España, Sociedad Limitada”, “Inspección y Control de Calidad, Sociedad Anónima”, “Realizaciones de Pisos, Sociedad Limitada”, “Dahlem Inversiones, Sociedad Limitada”, “Reproyectos, Sociedad Limitada”, “Realización Publicitarias Reklamo, Sociedad Limitada”, “Promociones Urbitrés, Sociedad Limitada”, “Electron Service Line, Sociedad Limitada”, “Regrupo y Asociados, Sociedad Limitada”, “Fumicinos Inversiones, Sociedad Limitada”, “Remotor Reparaciones y Motor, Sociedad Limitada”, y “Gestoría Administrativa López Brea, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado sentencia de fecha 17 de junio de 2011 y auto de aclaración de fecha 19 de julio de 2011, cuyo fallo y parte dispositiva, respectivamente, son del tenor literal siguiente: Fallo Que estimando como estimo la demanda presentada por don Enrique José Fernández León, contra la empresa “Reformas de Pisos, Sociedad Anónima”, debo condenar y condeno a la demandada a que abone al actor la cantidad de 8.090,78 euros de principal, más los intereses legales. Que debo absolver y absuelvo a “Inspección y Control de Calidad Ingenieros, Sociedad Anónima” (ICC), “Edificsa”, “Returismo, Sociedad Limitada”, “Rexatur Explotación de Apartamentos Turísticos, Sociedad Limitada”, “Mecrón, Sociedad Limitada”, “Reformas de Pisos, Sociedad Anónima”, “Realizaciones de Pisos, Sociedad Limitada”, “Punta de Ibiza, Sociedad Limitada”, “Hotelera Plaza de España, Sociedad Limitada”, “Realizaciones de Piso Tienda, Sociedad Anónima”, “Reproyectos, Sociedad Limitada”, “Realizaciones Publicitarias Rexlamo, Sociedad Limitada”, “Promociones Urbitrés, Sociedad Limitada”, “Inspección y Control de Calidad Ingenieros, Sociedad Anónima”, “Dahlem Inversiones, Sociedad Limitada”, “Electron Service Line, Sociedad Limitada”, “Fumicinos Inversiones, Sociedad Limitada”, “Remotor Reparaciones y Motores, Sociedad Limitada”, “Regrupo y Asociados, Sociedad Limitada”, y “Gestoría Administrativa López Brea, Sociedad Limitada”, de las pretensiones planteadas en su contra. Parte dispositiva: Dispongo: Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de aclararla en el sentido que a continuación se dice: En el fallo donde dice: «Que debo absolver y absuelvo a “Inspección y Control de Calidad Ingenieros, Sociedad Anónima” (ICC), “Edificsa”, “Returismo, Sociedad Limitada”, “Rexatur Explotación de Apartamentos Turísticos, Sociedad Limitada”, “Mecrón, Sociedad Limitada”, “Reformas de Pisos, Sociedad Anónima”, “Realizaciones de Pisos, Sociedad Limitada”, “Punta de Ibiza, Sociedad Limitada”, “Hotelera Plaza de España, Sociedad Limitada”, “Realizaciones de Piso Tienda, Sociedad Anónima”, “Reproyectos, Sociedad Limitada”, “Realizaciones Publicitarias Rexlamo, Sociedad Limitada”, “Promociones Urbitrés, Sociedad Limitada”, “Inspección y Control de Calidad Ingenieros, Sociedad Anónima”, “Dahlem Inversiones, Sociedad Limitada”, “Electron Service Line, Sociedad Limitada”, “Fumicinos Inversiones, Sociedad Limitada”, “Remotor Reparaciones y Motores, Sociedad Limitada”, “Regrupo y Asociados, Sociedad Limitada”, y “Gestoría Administrativa López Brea, Sociedad Limitada”, de las pretensiones planteadas en su contra.» Debe decir: «Que debo absolver y absuelvo a “Inspección y Control de Calidad Ingenieros, Sociedad Anónima” (ICC), “Edificsa”, “Returismo, Sociedad Limitada”, “Rexatur Explotación de Apartamentos Turísticos, Sociedad Limitada”, “Mecrón, Sociedad Limitada”, “Realizaciones de Pisos, Sociedad Limitada”, “Punta de Ibiza, Sociedad Limitada”, “Hotelera Plaza de España, Sociedad Limitada”, “Realizaciones de Piso Tienda, Sociedad Anónima”, “Reproyectos, Sociedad Limitada”, “Realizaciones Publicitarias Rexlamo, Sociedad Limitada”, “Promociones Urbitrés, Sociedad Limitada”, “Inspección y Control de Calidad Ingenieros, Sociedad Anónima”, “Dahlem Inversiones, Sociedad Limitada”, “Electron Service Line, Sociedad Limitada”, “Fumicinos Inversiones, Sociedad Limitada”, “Remotor Reparaciones y Motores, Sociedad Limitada”, “Regrupo y Asociados, Sociedad Limitada”, y “Gestoría Administrativa López Brea, Sociedad Limitada”, de las pretensiones planteadas en su contra.» Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Remotor Reparaciones y Motor, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 29 de julio de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/29.277/11)