<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110901-81</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/09/01</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 9. Ejecución 305 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>207</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-09-01-207300820110035</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/01/BOCM-20110901-81.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/01/BOCM-20110901-81.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/09/01/BOCM-20110901-81.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 81 
 Ejecución 305 de 2010 
  Don Rafael Lozano Terrazas, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de procedimiento de ejecución número 305 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jorge Isaac Castellón Arévalo y don Wilmer Javier Paucar Robles, contra don Enrique Lossaso Valdés y “Limpiezas Vallos, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado auto, cuyo contenido es del tenor literal siguiente:
  Diligencia..En Madrid, a 3 de agosto de 2011.
  Lo extiendo yo, el secretario judicial, para dar cuenta a su señoría ilustrísima del escrito presentado en fecha 29 de julio de 2011 por la parte actora, turnado a este Juzgado en fecha 1 de agosto de 2011, en el que interesa la pertinencia y admisión de pruebas, a practicar en la comparecencia de incidente de ejecución..Doy fe.
  Auto
  En Madrid, a 3 de agosto de 2011.
  Parte dispositiva:
  Así por este auto, digo: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 283 y 285 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 90 de la Ley de Procedimiento Laboral.
  Se admite y se declara pertinente la prueba documental pública interesada, para lo cual líbrese oficio a la Tesorería General de la Seguridad Social para que remita a este Juzgado a la mayor brevedad posible y bajo los apercibimientos legales, vida laboral de doña Susana Hernández García.
  Se admite y se declara pertinente la prueba testifical interesada, y cítese a la testigo propuesta, a fin de que comparezca el día señalado, a fin de prestar declaración, bajo los apercibimientos legales.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Limpiezas Vallos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 3 de agosto de 2011..El secretario judicial (firmado).
  (03/29.119/11)</texto>
</documento>