BOCM-20110822-193 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 2011/08/22 Madrid número 39. Ejecución 134 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 198 https://www.bocm.es/2011-08-22-198170820110171 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/22/BOCM-20110822-193.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/22/BOCM-20110822-193.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/22/BOCM-20110822-193.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 193 Ejecución 134 de 2011 Doña Margarita Martínez González, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 39 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 134 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Viktor Naumov, contra la empresa “Kornimov Construcciones, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado resoluciones cuyas partes dispositivas son las siguientes: Parte dispositiva: Despachar la ejecución solicitada por don Viktor Naumov, contra “Kornimov Construcciones, Sociedad Limitada”, por un importe de 4.027,24 euros de principal, más 241,63 euros de intereses y 402,72 euros de costas que se fijan provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 556 y 559 del mismo texto legal) a constar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo. Parte dispositiva: a) Despachar la ejecución solicitada por don Viktor Naumov, contra “Kornimov Construcciones, Sociedad Limitada”, por un principal de 4.027,24 euros, más 241,63 euros de intereses y 402,72 euros de costas. Librar los despachos pertinentes a fin de que se remita a este órgano relación de bienes y derechos de la parte ejecutada, despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes. b) Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos procédase a la averiguación de los mismos, y a tal fin expídase los correspondientes oficios y mandamientos al señor jefe provincial de Tráfico, Servicio de Índices del Registro de la Propiedad y también al señor director de la Agencia Tributaria a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad a la ejecutada por el concepto de devolución por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, impuesto sobre el valor añadido o cualquier otro. Y, asimismo, para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días faciliten la relación de todos los bienes y derechos de la deudora de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral). En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículos propiedad de la ejecutada, interesándose a su vez la correspondiente anotación y consiguiente certificación, así como el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública a la ejecutada hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesándose la remisión de las mismas a la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta por este Juzgado en “Banesto”, sito en la calle Alberto Aguilera, número 56. c) Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamiento jurídico segundo. Notifíquese la presente resolución a las partes, y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, notifíquese la misma por medio de edictos a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la advertencia a la citada parte que las sucesivas resoluciones que se dicten le serán comunicadas en el tablón de anuncios del Juzgado, con excepción de aquellas que revistan forma de auto, sentencia o se trate de emplazamiento. Modo de impugnación: podrá interponerse recurso de reposición ante quien dicta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación (artículos 186 y 187 de la Ley de Procedimiento Laboral). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta 4283/0000/00/1753/09 de “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependientes de ellos. Así por este decreto lo pronuncio, mando y firmo..La secretaria judicial, Margarita Martínez González. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Kornimov Construcciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 4 de julio de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/27.661/11)