<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110822-144</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/08/22</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 13. Demanda 1.783 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>198</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-08-22-198170820110123</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/22/BOCM-20110822-144.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/22/BOCM-20110822-144.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/22/BOCM-20110822-144.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 
 EDICTO
 
 144 
 Demanda 1.783 de 2009 
  Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 13 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.783 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Cirilo Sierra Rosario, contra la empresa “Estudios y Reformas Rehabilitación de Inmuebles, Sociedad Limitada”, sobre sanciones, se ha dictado la siguiente:
  Sentencia número 133 de 2011
  En Madrid, a 24 de marzo de 2011..Don Ángel Juan Alonso Boggiero, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 13 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre sanciones, entre partes: de una, y como demandante, don Cirilo Sierra Rosario, que comparece asistido de la letrada doña María Adoración Sánchez López, y de otra, como demandada, “Estudios y Reformas Rehabilitación de Inmuebles, Sociedad Limitada”, que no comparece, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia.
  Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,
  Fallo
  Estimando la demanda interpuesta por don Cirilo Sierra Rosario, frente a la empresa “Estudios y Reformas Rehabilitación de Inmuebles, Sociedad Limitada”, debo:
  1.o  Revocar la sanción impuesta, dejándola sin efecto.
  2.o  Condenar a la empresa demandada a estar y pasar por la anterior declaración.
  Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno.
  Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Estudios y Reformas Rehabilitación de Inmuebles, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 20 de julio de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/27.854/11)</texto>
</documento>