BOCM-20110819-229 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 2011/08/19 Madrid número 39. Demanda 902 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 196 https://www.bocm.es/2011-08-19-196120820110070 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/19/BOCM-20110819-229.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/19/BOCM-20110819-229.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/19/BOCM-20110819-229.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 39 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 229 Demanda 902 de 2010 Doña Margarita Martínez González, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 39 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 902 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Rosa Fernández Atigárraga, doña María Isabel Caballero Sánchez, don Luis Cañadas Piqueras, don José Luis Molón Esteban y don Román Rodríguez Hidalgo, contra la empresa “Sire Gestión de Suministros, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado con fecha 8 de noviembre de 2010 la siguiente sentencia, cuyo fallo es el siguiente: Fallo Estimando la demanda presentada por doña Rosa Fernández Astigárraga, frente a la empresa “Sire Gestión de Suministros, Sociedad Limitada”, declaro nulo el despido de fecha de efectos 25 de mayo de 2010 y resuelto el contrato de trabajo que unía a las partes con efectos de la fecha de esta resolución, condenando a la empresa demandada a que, no siendo posible la readmisión por encontrarse cerrada y sin actividad, abone a la actora la cantidad de 3.526,11 euros que en concepto de indemnización y 7.476,59 euros por salarios de tramitación. Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación en el plazo y con las formalidades que se establecen en el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Diligencia..En fecha 8 de noviembre de 2010 fue publicada la anterior resolución. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 100 de la Ley de Procedimiento Laboral, se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia o escrito de las partes, de su abogado o de su representante dentro del plazo indicado. Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita, deberá al tiempo de anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 4283 en “Banesto”, oficina sita en la calle Orense, número 19, de Madrid. Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 150,25 euros en concepto de depósito en dicha cuenta, haciendo constar en el ingreso el número del procedimiento. Si el recurrente fuera entidad gestora, deberá presentar ante el Juzgado, al anunciar su recurso, certificación acreditativa de que comienza el abono de la prestación de pago periódico y que lo proseguirá puntualmente durante la tramitación del recurso..Doy fe. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Sire Gestión de Suministros, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 5 de julio de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/28.062/11)