BOCM-20110720-198 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 34 2011/07/20 Madrid número 34. Ejecución 100 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 170 https://www.bocm.es/2011-07-20-170110720110015 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/20/BOCM-20110720-198.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/20/BOCM-20110720-198.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/20/BOCM-20110720-198.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 34 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 34 EDICTO 198 Ejecución 100 de 2011 Don Fernando Benítez Benítez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 34 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 100 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Mercedes García García, contra la empresa “Moratalaz Vital, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado auto y decreto de fecha 14 de junio de 2011, cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente: Auto Magistrado-juez de lo social, don Antonio Seoane García..En Madrid, a 14 de junio de 2011. Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante doña Mercedes García García, frente a “Moratalaz Vital, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por importe de 1.360,06 euros en concepto de principal, más otros 81,60 euros y 136,01 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Decreto Secretario judicial, don Fernando Benítez Benítez..En Madrid, a 14 de junio de 2011. Parte dispositiva: Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Moratalaz Vital, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 14 de junio de 2011..El secretario judicial (firmado). (03/23.936/11)