<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110712-98</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/07/12</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 3. Demanda 231 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>163</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-07-12-163280620110206</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/12/BOCM-20110712-98.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/12/BOCM-20110712-98.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/12/BOCM-20110712-98.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 98 
 Demanda 231 de 2011 
  Don Ismael Pérez Martínez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 3 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 231 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Sandra Rubio Arenas, contra la empresa “Distriplata, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  En nombre del Rey ha dictado la siguiente
  Sentencia número 275 de 2011
  En Madrid, a 7 de junio de 2011..Su señoría ilustrísima, doña Mercedes Gómez Ferreras, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 3 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre despido, seguidos a instancias de doña Sandra Rubio Arenas, asistida de letrada doña Ana Belén Portillo Vázquez, colegiada número 70.040, contra “Distriplata, Sociedad Limitada”, que no comparece, y Fondo de Garantía Salarial, representado por el letrado don José Fernando Alonso Núñez, colegiado número 2.849.
  Fallo
  Procede estimar la excepción de caducidad alegada por la empresa demandada, y desestimar la demanda planteada por la doña Sandra Rubio Arenas, contra “Distriplata, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial en reclamación sobre despido, y absolver a la empresa demandada de las peticiones formuladas en su contra.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Distriplata, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 9 de junio de 2011..El secretario judicial (firmado).
  (03/22.736/11)</texto>
</documento>