<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110708-229</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 34</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/07/08</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 34. Demanda 1.264 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>14</pagina_inicial>
    <pagina_final>14</pagina_final>
    <diario_numero>160</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-07-08-160280620110278</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/08/BOCM-20110708-229.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/08/BOCM-20110708-229.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/08/BOCM-20110708-229.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 34</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 34 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 229 
 Demanda 1.264 de 2010 
  Don Fernando Benítez Benítez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 34 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.264 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Soraya López López, contra la empresa “Estética Hersán, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la sentencia número 199 de 2011, de fecha 6 de junio de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
  Fallo
  Que debo estimar la demanda interpuesta por doña Soraya López López, contra “Estética Hersán, Sociedad Limitada”, condenando a esta a que le satisfaga el importe de 1.772,96 euros por los conceptos de la demanda, más el interés por mora (10 por 100 anual) del artículo 29.3 de la Ley de Estatuto de los Trabajadores sobre los conceptos salariales y el interés legal del dinero sobre los extrasalariales.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Estética Hersán, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 8 de junio de 2011..El secretario judicial (firmado).
  (03/22.638/11)</texto>
</documento>