<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110629-188</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 19</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/06/29</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 19. Ejecución 60 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>152</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-06-29-152150620110095</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/29/BOCM-20110629-188.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/29/BOCM-20110629-188.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/29/BOCM-20110629-188.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 19</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 19 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 188 
 Ejecución 60 de 2011 
  Don Alfonso Lozano de Benito, secretario judicial del Juzgado de lo social número 19 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 60 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Margarita Rodríguez Rodríguez, contra las empresas “Unitel Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, y “Electronic Exchange, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se han dictado resoluciones, cuyas partes dispositivas son en su tenor literal las siguientes:
  Acuerdo: Dictar orden general de ejecución y despacho de la ejecución solicitada por doña Margarita Rodríguez Rodríguez, contra “Unitel Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, y “Electronic Exchange, Sociedad Anónima”, para cubrir un principal de 4.242,54 euros, más 254,55 euros en concepto de intereses y 424,25 euros de costas calculadas provisionalmente.
  Hágase saber a las presentes que contra la presente resolución no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formular la ejecutada en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo y sin perjuicio de su ejecutividad.
  Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora por término de diez días a fin de que puedan instar la práctica de las diligencias que a su derecho convenga y designar nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar el correspondiente decreto de  insolvencia provisional en la presente ejecución.
  Hágase saber a las partes que la presente resolución no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante el secretario que ha dictado la presente resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente en el plazo de cinco días a contar desde su notificación.
  Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de decreto, auto o sentencia o se trate de emplazamiento que serán publicadas en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  Y para que les sirva de notificación en legal forma a doña Margarita Rodríguez Rodríguez, “Unitel Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, y “Electronic Exchange, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el tablón de anuncios de este Juzgado, y en su caso, en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 27 de mayo de 2011..El secretario judicial (firmado).
  (03/21.094/11)</texto>
</documento>