BOCM-20110513-150 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68 2011/05/13 Madrid número 68. Procedimiento ordinario 842 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 112 https://www.bocm.es/2011-05-13-112040520110263 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/13/BOCM-20110513-150.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/13/BOCM-20110513-150.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/13/BOCM-20110513-150.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 150 Procedimiento ordinario 842 de 2009 En el procedimiento ordinario número 842 de 2009, a instancias de doña Solomnica Felicia Berian, representada por la procuradora doña Berta Rodríguez-Curiel Espinosa, contra Said Ahmidan, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente: Sentencia En la villa de Madrid, a 27 de enero de 2011. Don Javier Mauleón Álvarez de Linera, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 68 de Madrid, ha visto los presentes autos de juicio ordinario, instados por la procuradora doña Berta Rodríguez-Curiel Espinosa, en nombre y representación de doña Solomnica Felicia Berian, asistida del abogado don Miguel Ángel Fernández Cosme, contra don Said Ahmidan, que no ha comparecido y fue declarado rebelde, sobre reclamación de cantidad. Fallo Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la procuradora doña Berta Rodríguez-Curiel Espinosa, en nombre y representación de doña Solomnica Felicia Berian, contra don Said Ahmidan y, en consecuencia, declaro resuelto el contrato de arrendamiento de fecha 30 de julio de 2008, relativo a la vivienda sita en Madrid, calle Navalmoral de la Mata, número 9, quinto D, y le condeno a que abone a la actora la suma de 5.400 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, todo ello con imposición de costas a la parte demandada. Notifíquese a las partes y hágase saber que contra esta resolución cabe preparar recurso de apelación, para ante la Audiencia Provincial de Madrid, dentro del quinto día siguiente a su notificación. Así, por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero del demandado rebelde, don Said Ahmidan, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Madrid, a 27 de enero de 2011..El secretario (firmado). (03/15.959/11)