<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110418-277</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/04/18</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 37. Ejecución 52 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>91</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2011-04-18-91140420110071</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/18/BOCM-20110418-277.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/18/BOCM-20110418-277.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/18/BOCM-20110418-277.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 277 
 Ejecución 52 de 2011 
  Doña María Blanca Galache Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 52 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Alfonso Ampudia Pérez, contra la empresa “Implanta Alternativas de Protección, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente, cuya parte dispositiva dice:
  Parte dispositiva:
  Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia dictada por este Juzgado en fecha 22 de diciembre de 2010, a favor de la parte ejecutante, don Alfonso Ampudia Pérez, frente a “Implanta Alternativas de Protección, Sociedad Limitada”. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en el plazo de diez días, a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte..El magistrado (firmado).
  Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María Blanca Galache Díez..En Madrid, a 31 de marzo de 2011.
  De conformidad con lo establecido en el artículo 278 de la Ley de Procedimiento Laboral, y habiéndose solicitado por don Alfonso Ampudia Pérez, el despacho de la ejecución frente a “Implanta Alternativas de Protección, Sociedad Limitada”, se tiene por promovido incidente de no readmisión y se acuerda oír a las partes en comparecencia que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, planta 10, de Madrid, el día 26 de abril de 2011, a las nueve y veinticinco horas, con apercibimiento de que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y de que si no asistiere el trabajador o persona que lo represente, se le tendrá por desistido de su solicitud, y si no compareciese el empresario o su representante, se celebrará el acto sin su presencia.
  Notifíquese a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley de Procedimiento Laboral.
  También acuerdo citar a la empresa por medio de edictos y al Fondo de Garantía Salarial.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida..La secretaria judicial (firmado).
  (03/14.162/11)</texto>
</documento>