<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100819-117</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE TORRELAVEGA NÚMERO 3</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/08/19</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Torrelavega número 3. Juicio de faltas 65 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>198</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2010-08-19120820100156</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/19/BOCM-20100819-117.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/19/BOCM-20100819-117.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/19/BOCM-20100819-117.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE TORRELAVEGA NÚMERO 3</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE TORRELAVEGA NÚMERO 3 
 EDICTO
 
 117 
 Juicio de faltas 65 de 2010 
  Doña Isabel Torcida Seghers, secretaria del Juzgado de instrucción número 3 de Torrelavega.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 65 de 2010 se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:
  En Torrelavega, a 18 de junio de 2010..Doña María José de Arriba Moranchel, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Torrelavega y su partido, habiendo visto en juicio oral y público las precedentes actuaciones de juicio de faltas por estafa, seguidas con el número 65 de 2010, siendo denunciante don Mamad Bayramov y como denunciado don Antonio Rosa de Oliveira, habiendo intervenido el ministerio fiscal.
  Fallo
  Que debo de absolver y absuelvo a don Antonio Rosa de Oliveira de los hechos que han dado origen al presente procedimiento con todos los pronunciamientos favorables, declarando de oficio las costas procesales.
  Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación, a fundamentar por escrito, en el plazo de cinco días a contar desde la fecha de la última notificación, del que conocerá, en su caso, la ilustrísima Audiencia Provincial.
  Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación literal a las actuaciones, con inclusión del original en el libro de sentencias, definitivamente juzgando en esta primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación a don Antonio de la Rosa de Oliveira, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Torrelavega, a 14 de julio de 2010..La secretaria (firmado).
  (03/31.359/10)</texto>
</documento>