BOCM-20100721-266 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 2010/07/21 Madrid número 25. Demanda 564 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 20 20 173 https://www.bocm.es/2010-07-21130720100180 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/07/21/BOCM-20100721-266.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/07/21/BOCM-20100721-266.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/07/21/BOCM-20100721-266.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 266 Demanda 564 de 2009 Don María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 564 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Sergio Puebla Arredondo, contra Instituto Nacional de Consumo, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 400 de 2010 En Madrid, a 18 de junio de 2010..La ilustrísima señora doña Soledad Fernández del Mazo, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 25 de Madrid, ha visto el presente auto número 564 de 2009, seguidos entre partes: como demandante, don Sergio Puebla Arredondo, mayor de edad, con documento nacional de identidad y domicilio que constan en autos, asistido del letrado don José María Moreno-Yagüe Macías, y como demandados, Instituto Nacional de Consumo, representado por el abogado del Estado, don Andrés Arche Castillo; “Creek-Bay Promociones, Sociedad Limitada”, no comparece; “Meta 10, Sociedad Limitada”, no comparece, y Fondo de Garantía Salarial, no comparece, versando los autos sobre cantidad, dictándose la presente resolución en nombre de Su Majestad el Rey y en base al siguiente. Fallo Que estimando la demanda promovida por don Sergio Puebla Arredondo, contra Instituto Nacional de Consumo, Fondo de Garantía Salarial, “Meta 10, Sociedad Limitada”, y “Creek-Bay Promociones, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno, solidariamente, a las demandadas a pagar al actor la suma de 6.861,18 euros, más el 10 por 100 de interés moratorio. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de suplicación para ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo social, debiendo anunciarlo previamente ante este Juzgado en el término de cinco días hábiles contados a partir del siguiente de su notificación. Previniendo a la empresa demandada que para recurrir deberá acreditar haber ingresado en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado de lo social, número 2523, clave 65, con indicación del número de procedimiento, abierta en el “Banco Español de Crédito”, en la calle Orense, número 19, de esta capital, oficina 1143, el importe de la condena y 150,25 euros en concepto de depósito, siendo admisible la sustitución del ingreso de la cantidad objeto de condena por la aportación de aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista, sin cuyos requisitos no será admitido a trámite el recurso, quedando firme la sentencia. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá un testimonio a los autos originales para su notificación y cumplimiento, juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Meta 10, Sociedad Limitada”, y “Creek-Bay Promociones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 18 de junio de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/27.016/10)