BOCM-20100506-241 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 36 2010/05/06 Madrid número 36. Demanda 17 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 107 https://www.bocm.es/2010-05-06230420100468 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/06/BOCM-20100506-241.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/06/BOCM-20100506-241.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/06/BOCM-20100506-241.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 36 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 36 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 241 Demanda 17 de 2010 Doña María José Ortiz Rodríguez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 36 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 17 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Salvador Mas Coll, don Antonio Porras Baizán, don Manuel Chans Castro, don Reinerio Fernández Alperi, doña Natalhie García García, don Marcos Sierra San Román, don Félix Carril del Río, don José Andrés Crespo Santiago, doña Ángela Chencheci, doña Tamara Martín Fernández, don Jesús Ramón Facal Facal, doña María Fernández Oviaño, don José Joaquín Marichalar Rosa, don Francisco Suárez Insúa, don Pedro Pisano Barro y don José Carlos Touriño Blanco, contra las empresas “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, “Lerma Sorel, Sociedad Limitada”, “Bloisdel, Sociedad Limitada”, “Contenemar, Sociedad Anónima”, don Luis J. Fernández Arimany, “Asmar Corporación Logística, Sociedad Limitada”, don Ignacio Zorzona Pérez, “Isleña Marítima de Contenedores, Sociedad Anónima”, “Meykel, Sociedad Limitada”, “Imot, Sociedad Limitada”, “Petropesca, Sociedad Limitada”, don Armando Betancor Álamo, don Julián José Barrios Sánchez, “Tasmar Logística, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Se declara pertinente y se admite la prueba de interrogatorio y testifical solicitada. En su virtud, procede librar los despachos oportunos. Contra la admisión o denegación de la prueba no cabe recurso de reposición. Así lo manda y firma su señoría. Doy fe..Ante mí (firmado). Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en lo estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Imot, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 7 de abril de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/15.392/10)