BOCM-20100217-178 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 2010/02/17 Madrid número 3. Ejecución 216 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 13 13 40 https://www.bocm.es/2010-02-17030220100096 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/02/17/BOCM-20100217-178.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/02/17/BOCM-20100217-178.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/02/17/BOCM-20100217-178.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 178 Ejecución 216 de 2009 Doña Elena Alonso Berrio-Ategortúa, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 3 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 216 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Thihomir Petrov Trifonov, contra la empresa “Bajalica, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Auto En Madrid, a 13 de octubre de 2009. Parte dispositiva: En atención a lo expuesto, se acuerda: a) Despachar la ejecución solicitada por don Thihomir Petrov Trifonov, contra “Bajalica, Sociedad Limitada”, por un importe de 2.261,52 euros de principal, más 840 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. b) Trabar embargo sobre los bienes de la demandada. c) Líbrese testimonio de la presente resolución con comunicación al Servicio Común de Notificaciones y Embargos de los Juzgados de Madrid al efecto de que por la comisión judicial se proceda al embargo de bienes en cuantía suficiente para cubrir las cantidades por las cuales se despacha ejecución, y a quienes servirá el presente de mandamiento en forma, pudiéndose solicitar, si preciso fuere, el auxilio de la fuerza pública, así como hacer uso de los medios materiales y personales necesarios para poder acceder a los lugares en que se encuentren los bienes cuya traba se pretende. d) Se advierte y requiere a la ejecutada en los términos exactos expuestos en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto. e) Adviértase a la ejecutada que si deja transcurrir los plazos que se le conceden, y en la forma indicada en el razonamiento jurídico sexto, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios por cada día que se retrase. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 556 y 599 del mismo texto legal). Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo..El magistrado-juez de lo social, Joaquín Castro Colás. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Bajalica, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 18 de enero de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/3.650/10)