IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 7

EDICTO

El letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de instrucción número 7 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 989 de 2015 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia número 5 de 2016

En Madrid, a 14 de enero de 2016.—La ilustrísima señora doña Susana Trujillano Sánchez, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 7 de Madrid, habiendo visto y oído los autos de juicio de faltas seguidos en este Juzgado al número 989 de 2015 contra don Manuel Barrul Giménez como denunciado por falta de estafa.

Fallo

Que debo condenar y condeno a don Manuel Barrul Giménez, como responsable en concepto de autor de una falta de estafa, ya definida, a la pena de multa de treinta días, según cuota diaria de 6 euros, esto es, multa de 180 euros, por la falta cometida con la responsabilidad personal prevista en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago, así como al abono de las costas de este juicio.

Deberá indemnizar a don Darío Florencia García Manzanaro en la suma de 150 euros por la cantidad defraudada.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al ministerio fiscal, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid (artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Manuel Barrul Giménez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 29 de abril de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).

(03/16.896/16)