IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Rafael Lozano Terrazas, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 134 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Adrián Sánchez Arapa, don Agustín Antonio Martínez Escalante, don Andrés Hernández Luna, don Ángel Luis Vizcaíno Hernández, don Antonio Rico Palacios, don Carlos Egea Moreno, don Carlos Enrique Barriga Troya, don Costel Petrisor Voivozeanu, doña Daniela Zaulet, don Eduin Horlando Gómez Peralta, don Edwin Alexander Calderón Ramos, don Emil Laslau, don Fernando Marcos Vidal Torrejón, don Francisco Palacios Rodríguez, don Israel Méndez Fernández, don Iván Merino Tasso, don Iván Stoychev Stoychev, don Iván Suárez Quesada, don Jarisson Roberto Vásquez Nar- váez, don Jesús Benavente Mas, don José Luis Domingo Moreno, don José Luis de Dios Díaz, don José Roberto Bringas Castro, doña Lilyan Toshkov Ploskov, don Luis Miguel Canes García, don Marco Antonio Sierra Aranda, don Marin Spalatu, don Óscar Salazar García, don Petru Alexandru Tivadar, don Sebastián Marcel Moasa y don Williams Crespo Martínez, frente a “Bursan Seguridad, Sociedad Limitada”, y “Bursan Sistemas y Servicios de Control, Sociedad Limitada Unipersonal”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución:

Auto

En Madrid, a 15 de julio de 2015.—Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

Parte dispositiva:

En atención a lo dispuesto, se acuerda: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 2 de marzo de 2015 a favor de la parte ejecutante, la letrada doña Sofía E. gutiez Gómez, en nombre y representación de la parte actora, frente a las demandadas “Bursan Seguridad, Sociedad Limitada”, y “Bursan Sistemas y Servicios de Control, Sociedad Limitada Unipersonal”, parte ejecutada, por un principal de 85.002,55 euros (1.057,46 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Adrián Sánchez Arapa; 1.215 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Jarisson Roberto Vásquez Nar- váez; 1.825,34 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Emil Laslau; 1.879,45 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Carlos Egea Moreno; 1.864,06 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Óscar Salazar García; 2.643,43 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Agustín Antonio Martínez Escalante; 4.508,21 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Marin Spalatu; 1.597,27 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Ángel Luis Vizcaíno Hernández; 2.076,40 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Eduin Horlando Gómez Peralta; 1.043,93 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don José Luis Domingo Moreno; 1.946,03 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de doña Lilyan Toshkov Ploskov; 711,28 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de doña Daniela Zaulet; 1.291,21 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Francisco Palacios Rodríguez; 2.524,85 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Iván Merino Tasso; 4.564,59 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Marco Antonio Sierra Aranda; 1.200 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Israel Méndez Fernández; 1.884,03 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Andrés Hernández Luna; 1.472,02 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Iván Suárez Quesada; 1.244,94 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Jesús Benavente Mas; 10.170,97 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Sebastián Marcel Moasa; 5.212,81 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Williams Crespo Martínez; 6.027,36 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Petru Alexandru Tivadar; 2.313,28 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Luis Miguel Canes García; 1.308,75 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don José Roberto Bringas Castro; 2.561,39 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Edwin Alexander Calderón Ramos; 2.998,64 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Fernando Marcos Vidal Torrejón; 3.192,58 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Ivan Stoychev Stoychev; 1.526,79 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don José Luis de Dios Díaz; 1.474,23 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Costel Petrisor Voivozeanu; 1.636,09 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Antonio Rico Palacios, y 2.302,66 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora de don Carlos Enrique Barriga Troya), más 8.500,25 euros y 8.500,25 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los requisitos procesales exigidos, pudiendo la parte demandada deducir oposición a la ejecución en los términos previstos en el artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social, y pudiendo alegarse en el caso del procedimiento monitorio la falta de notificación del requerimiento [artículo 101.c) de la Ley de la Jurisdicción Social], oposición para la que tiene el plazo de diez días hábiles a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte (artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social), debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario del régimen de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en el “Banco Santander”, número 2507/0000/64/0134/15.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo magistrado-juez de lo social don Francisco del Pozo Sánchez.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Bursan Seguridad, Sociedad Limitada”, y “Bursan Sistemas y Servicios de Control, Sociedad Limitada Unipersonal”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 15 de julio de 2015.—El secretario judicial (firmado).

(03/23.222/15)