IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 67

EDICTO

En el procedimiento ordinario número 2.312 de 2010 se ha dictado sentencia de 14 de abril de 2011, cuyo fallo es del tenor literal siguiente.

Fallo

Que desestimando la demanda presentada por don Bartolomé Ramos Cano y doña María Rosario Liébana López, contra “Transvacaciones Hotels & Resorts, Sociedad Limitada”, “Aquarius Aquamar, Sociedad Limitada”, y “Bankia, Sociedad Anónima”, todos ellos con la representación y asistencia ya citadas:

1.^o Debo absolver y absuelvo a las demandadas de las pretensiones deducidas en su contra.

2.^o Debo imponer e impongo el pago de las costas del procedimiento a los demandantes.

Notifíquese a las partes esta resolución advirtiendo de que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de la misma, así como que para la admisión a trámite del recurso deberá la parte acompañar el resguardo de ingreso de 50 euros en la cuenta de este Juzgado, bajo apercibimiento de inadmisión a trámite del recurso.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada fue la anterior sentencia por su señoría, estando celebrando audiencia pública en el día de la fecha de lo que doy fe.

Y en atención al desconocimiento del actual domicilio de las demandadas y por resolución de esta fecha y de conformidad con lo establecido en los artículos 497.2 y 16.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para llevar a efecto la diligencia de notificación a las demandadas “Transvacaciones Hotels & Resorts, Sociedad Limitada”, y “Aquarius Aquamar, Sociedad Limitada”.

En Madrid, a 17 de marzo de 2014.—El secretario judicial (firmado).

(02/3.942/15)