Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 108

Fecha del Boletín 
08-05-2015

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150508-186

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE BILBAO NÚMERO 7

186
Despidos 736 de 2014

EDICTO

Don Francisco Lurueña Rodríguez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 7 de Bilbao.

Hago saber: Que en los autos de despidos número 736 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguidos a instancias de doña Ana Rosa Fernández Cortés, contra “Berria Zumaia, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, doña Alicia Martínez Muñoz, “Neuss de Telecomunicaciones”, “Sagarlea Comunicaciones”, don Jaime Santos Regueira, “Servicios 2004 Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, “Servitel Phonred, Sociedad Limitada”, “Shopping List, Sociedad Limitada”, “Star Red Phone, Sociedad Limitada”, “Star System de Gestión, Sociedad Limitada”, “Telecomunicaciones Integrales 2005, Sociedad Limitada”, “Unicontact 2011, Sociedad Limitada”, “2004 Redcom Bizkaia, Sociedad Limitada”, y “2007 Redes y Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 79 de 2015

En Bilbao (Bizkaia), a 24 de febrero de 2015.—Vistos por la ilustrísima magistrada-juez del Juzgado de lo social número 7 de Bilbao, doña Cristina Isabel Padró Rodríguez, los presentes autos número 736 de 2014, seguidos a instancias de doña Ana Rosa Fernández Cortés, contra “2004 Redcom Bizkaia, Sociedad Limitada”, “Servitel Phonred, Sociedad Limitada”, “Unicontact 2011, Sociedad Limitada”, “Berria Zumaia, Sociedad Limitada”, “Star System de Gestión, Sociedad Limitada”, “Servicios 2004 Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, “Star Red Phone, Sociedad Limitada”, “Shopping List, Sociedad Limitada”, “Sagarlea Comunicaciones”, “Telecomunicaciones Integrales 2005, Sociedad Limitada”, “Neuss de Telecomunicaciones”, “2007 Redes y Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, don Jaime Santos Regueira, doña Alicia Martínez Muñoz y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por doña Ana Rosa Fernández Cortés, contra “Servicios 2004 Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, “Shopping List, Sociedad Limitada”, “Telecomunicaciones Integrales 2005, Sociedad Limitada”, “2004 Redcom Bizkaia, Sociedad Limitada”, “Unicontact 2011, Sociedad Limitada”, “Star System de Gestión, Sociedad Limitada”, “Star Red Phone, Sociedad Limitada”, “2007 Redes y Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, “Servitel Phonred, Sociedad Limitada”, “Sagarlea Comunicaciones”, “Berria Zumaia, Sociedad Limitada”, “Neuss de Telecomunicaciones”, don Jaime Santos Regueira, doña Alicia Martínez Muñoz y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, declaro lo impugnado como improcedente, condenando solidariamente a las empresas “Servicios 2004 Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, “Servitel Phonred, Sociedad Limitada”, “Unicontact 2011, Sociedad Limitada”, “Star System de Gestión, Sociedad Limitada”, y “2004 Redcom Bizkaia, Sociedad Limitada”, a que en el plazo de cinco días a partir de la notificación de esta resolución opten entre readmitir a la trabajadora en las mismas condiciones que tenía con anterioridad al despido o a indemnizarle en la cuantía de 38.993,13 euros, así como al abono de los salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido hasta la notificación de esta resolución en caso de opción readmisoria, absolviendo al resto.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito, ante este Juzgado, en el plazo de cinco días a contar desde su notificación, debiendo designar letrado o graduado social para su formalización.

Para recurrir la demandada deberá ingresar en la cuenta IBAN ES55/0049/3569/92/ 0005001274, “Concepto” con el número 4776/0000/65/00736/14, del “Banco Santander”, con el código 65, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación puede sustituirse por aval solidario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, emitido por entidad de crédito en la forma dispuesta en el artículo 230 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Asimismo, el que sin tener la condición de trabajador, causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social anuncie recurso de suplicación, deberá ingresar en la misma cuenta corriente, con el código 69, la cantidad de 300 euros en concepto de depósito para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la oficina judicial de este Juzgado al tiempo de anunciar el recurso.

Están exentos de constituir el depósito y la consignación indicada las personas y entidades comprendidas en el apartado 4 del artículo 229 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia o decreto, que ponga fin al proceso o resuelva incidentes, o emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación a “Shopping List, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Bilbao (Bizkaia), a 13 de abril de 2015.—El secretario judicial (firmado).

(03/12.077/15)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20150508-186