IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Almudena Botella García-Lastra, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 33 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 535 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Silvia Alonso Bustos, frente a “Albesa Reservas Hoteleras, Sociedad Limitada”, “Promoción y Planificación Hotelera, Sociedad Anónima”, y “Villa Loranca, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:

Estimo la demanda y condeno a “Villa Loranca, Sociedad Limitada”, “Promoción y Planificación Hotelera, Sociedad Anónima”, y “Albesa Reservas Hoteleras, Sociedad Limitada”, de forma solidaria a abonar a doña Silvia Alonso Bustos la cantidad de 6.006,20 euros brutos por los salarios correspondientes al período 18 de noviembre de 2013 a 18 de marzo de 2014, y vacaciones 2014, con más 198,20 euros en concepto de 10 por 100 de interés anual por mora.

Modo de impugnación.—Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar, al tiempo de interponerlo, haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta 2806-0000-60-0535-14 del “Banco Santander”, aportando el resguardo acreditativo; así como acreditar, al tiempo de anunciarlo, haber consignado el importe íntegro de la condena en el “Banco Santander” o presentar aval de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento de entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar el justificante del pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en sus artículos 7.1 y 2 y, en su caso, cuando tenga la condición de trabajadores, o con la limitación establecida en el artículo 1. 3 del mismo texto legal.

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el señor magistrado-juez que la firma, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.

En Madrid, a 30 de septiembre de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/30.616/14)