IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Tercera

EDICTO

Don Luis Fariñas Matoni, secretario de la Sala de lo social (Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia.

Hago saber: Que en esta Sala se sigue el recurso de suplicación número 21 de 2014 formalizado por don Francisco Jesús Casas Nombela, representado por el procurador don Agustín Sanz Arroyo y asistido por el letrado don Eduardo Ortega Gómez, contra la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado de lo social número 9 de Madrid, en sus autos de despidos/ceses en general número 462 de 2012, seguidos a instancias de don Francisco Jesús Casas Nombela, frente a “Outsmart Asistance, Sociedad Limitada”, “Instalaciones y Montajes Torán, Sociedad Limitada”, “Solutio Asistencia Total Industrial, Sociedad Limitada”, “Totseriman, Sociedad Limitada”, “Mantenimiento de Instalaciones Torán, Sociedad Limitada”, don José Chust García y don Pedro Algarra García, en el que se ha dictado sentencia de fecha 3 de junio de 2014, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Estimando el recurso de suplicación formulado contra la sentencia número 316 de 2013, de fecha 20 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado de lo social número 9 de Madrid, en autos número 462 de 2012, debemos revocar y revocamos la citada resolución y estimando la demanda formulada declaramos la improcedencia del despido, debiendo las empresas condenadas en la instancia estar y pasar por la anterior declaración y a optar, en el plazo de los cinco días siguientes al de la notificación de esta sentencia, entre la readmisión en idénticas condiciones a las que regían antes del despido con abono de los salarios dejados de percibir o el abono de una indemnización que asciende a 13.830,20 euros. En caso de no optar expresamente en el plazo indicado se entenderá que la opción se verifica por la readmisión.

Modo de impugnación: se hace saber a las partes que contra esta sentencia cabe interponer recurso de casación para la unificación de doctrina que ha de prepararse mediante escrito presentado, ante esta Sala de lo social, dentro del improrrogable plazo de diez días hábiles inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia.

Y para que sirva de notificación a “Instalaciones y Montajes Torán, Sociedad Limitada”, “Solutio Asistencia Total Industrial, Sociedad Limitada”, y “Mantenimiento de Instalaciones Torán, Sociedad Limitada”, actualmente en domicilio desconocido o ignorado paradero, expido y firmo la presente en Madrid, a 12 de junio de 2014.—El secretario (firmado).

(03/20.205/14)