I. COMUNIDAD DE MADRID

D) Anuncios

CONSEJERÍA DE SANIDAD

HOSPITAL UNIVERSITARIO “12 DE OCTUBRE”

1. Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Servicio Madrileño de Salud, Hospital Universitario “12 de Octubre”.

b) Dependencia que tramita el expediente: Unidad de Contratación-Hospital Universitario “12 de Octubre”.

c) Número de expediente: PA 2014-0-13.

d) Dirección de Internet del “perfil del contratante”: Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid (http://www.madrid.org/contratospublicos).

2. Objeto del contrato:

a) Tipo de contrato: Suministro.

b) Descripción del objeto: Implantes de mallas incontinencia urinaria y prolapsos vaginales para el Hospital Universitario “12 de Octubre”.

c) División por lotes y número: Sí, siete lotes. Descripción lotes:

— Lote 1: Malla incontinencia urinaria retropúbica regulable.

— Lote 2: Malla incontinencia urinaria retropúbica no regulable.

— Lote 3: Malla incontinencia urinaria transobturadora.

— Lote 4: Malla incontinencia urinaria transobturadora con funda protectora.

— Lote 5: Minimalla incontinencia urinaria incisión única.

— Lote 6: Minimalla incontinencia urinaria incisión única ajustable.

— Lote 7: Malla para corrección prolapso vaginal.

d) Código CPV: 33141621-9.

e) Acuerdo marco (si procede): No.

f) Sistema dinámico de adquisición (si procede): No.

g) Medio y fecha de publicación del anuncio de licitación:

— BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID: 7 de marzo de 2014.

— “Perfil del contratante”: 7 de marzo de 2014.

j) Compra pública innovadora: No.

3. Tramitación y procedimiento de adjudicación:

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

4. Valor estimado del contrato: 197.429,76 euros.

5. Presupuesto base de licitación:

6. Formalización de los contratos:

a) Fecha de adjudicación: 3 de junio de 2014.

b) Fecha de formalización del contrato: 10 de junio de 2014.

c) Contratistas: “Boston Scientific Ibérica, Sociedad Anónima”, “MBA Incorporado, Sociedad Limitada”, y “Productos Especiales Neomédico International, Sociedad Limitada”.

d) Importe de adjudicación:

e) Ventajas de la oferta adjudicataria: Las ofertas de los adjudicatarios han sido seleccionadas como las económicamente más ventajosas, por ser las de precios más bajos, realizando la notificación a dichas empresas, mediante la aplicación de los criterios objetivos que figuran en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del expediente.

En Madrid, a 17 de junio de 2014.—La Directora-Gerente del Hospital Universitario “12 de Octubre”, Carmen Martínez de Pancorbo González.

(03/20.191/14)