IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MURCIA NÚMERO 4

EDICTO

Doña María del Carmen Ortiz Garrido, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Murcia.

Hago saber: Que en el procedimiento de oficio autoridad laboral número 1.086 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de la Dirección Provincial de Trabajo, contra Asunción Moreno Leyva, “Alifruit 2008, Sociedad Limitada”, “Servigestión del Levante ETT, Sociedad Limitada”, Mohammed Belssir, Gonzalo Elivorio Bravo Collagua, Yacouba Sidebe, Yassine Batti, Mustapha El Akil, Sixto Páez Pastor, Juan Antonio Gil Romero, José Alfredo López Guillamón, Silvestre García Navarro, Carlos López López, José Pastor López, Abdelhadi Bargach, Juan López Pérez, José Zapata Zapata, Francisco Javier Gil Romero, Francisco Romero Martínez, Miguel Ángel Romero Martínez, Francisco Pérez Talón, Francisco José Pérez Fernández, Danny Manuel Cuenca Ochos, Sidibe Souleymane, Abdelaziz Rochdani, El Hassan Ed Darrak, Mamadou Yabre, Ahmed Nuru, Bouabide El Maataqui, Aziz El Gaoudi, Francisco José Páez Pastor, Francisco Ángel Yepes Talón, Moussa Gary, Abdul Karim Sangare, Ahmed Ibnoreda, Hassan Assandal, Nourdine Benhside, Rosario Gil Roda, María Párraga Gil, María José Cañabate Boluda, Rocío Pastor Párraga, Luis Lizardo Narváez Heras, Sabka Filipova Vasileva, Diego Raúl Mancha Pacheco, Hicham Aabid, Yozon Merlan Jiménez Córdoba, Miguel Ángel Castillo Vega, Kofi Dyere, Isaac Kwamina Manso, Kosta Stoyanov Tsokov, El Habid Labiad, Geovanny Horlin Chang, Abdelmajid Kabbouri, Sana Balde, Sidaboure Compaore, Edwar Rodrigo Aguilar Campove, Ahmed Mhamdi, Francisco Ángel Yepes Talón, Fausto Germán Mazache Quezada, Amadou Sangare, Ángel Demecio Castillo Peña, José Adán Rogel Jara, Adou Famba, Yaya Diaraisso, Rosa Amarito Berezueta Nieves, María Elena Parrales Chacón, Svetoslav Kostov Milev, Bertha Beatriz Saquipa Tepan, Dimitrinka Andrfeeva Dobreva, Sergio Marino Merizalde Rojel, George Geovanni Ramírez Gallardo, Dimitar Genchev Petrov, Krasimir Dobrev Dobrev, Nora Arteaga Siles, Bexy Alexandra Patiño Intrago, Chistian Berto Calle Ríos, Mohamed Zouitni, Luis Humberto Padilla, Ettouhami Basri, Mohamed Najih, Edison Marino Merizalde, Luis Marcelo Chango Palate, Marcelo Cadena Guanoluisa, Fanny Lucía Benítez Guamán, Yesenia Gabriela Patiño Intrago, María Isabel Sarmiento Chamba, Mónica Patricia Tucta, Sor Yaned Hernández Aguilar, Angélicas Iliana Reynas Macías, Armando Tulio Bermeo Cueva, Mary Elezabeth Pineda Berrezueta, Katerine Salome Chalco, Cecilia Chávez Putare, Beatriz Eugenia Pacheco Quezada, Carlos Patricio Silva Mayorga, Ángela Gutiérrez Maldonado, Constanta Viorica Facalet, Jennyffer Vanessa Jiménez, María Yobanna Soria Mondaca, Ibirromina Yáñez Yáñez, Guisella Eunisi Bermeo, Juana Rocío Quimonez Quintero, Karolina Dziuk, Deida Marlene Zurita, Mahmmed Yonne Mohammed, Ana María Moralas Capoverde, Alexandra Gabriela Bermeo Aguilar, Celba Cela Veira Pedraza, María Rosa Sanipatin Tuitise, María Elena Pineda Berrezueta, Mariana del Carmen Torres Espinoza, Mariya Hnydka, Dorys Magnolia Rodríguez Quinde, Quinde Halyma Mysak, Jenny Cumanda Pacheco Pineda, María Virginia Oropeza Martínez, Boryana Metodieva Rangelova, Mirian Heredia Mariaga, Betty Karina Koba Pardo, Flora Leonor Coronel, Margot Garzón Cárdenas, Bolodymyr Chulyk, Letty Maribel Álvarez Jama, Jenny María Rivera Molina, Olga Lidia Azzanza Jirón, Olga Pyankovska, Estenio Gonzalo Mera Vera, Elizabeth Acuña Crespo, Jimena Araceli Matamba Puerta, María Aquat, María Petona Gaduay Dumacela, Verónica Quispe Miranda, Silvia Rubio Yelo y Óscar Cristóbal Chamba Vera, sobre procedimiento de oficio, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta:

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María del Carmen Ortiz Garrido.—En Murcia, a 14 de marzo de 2014.

Recibidos del Juzgado de lo social número 4 de Murcia los presentes autos, con el fin de proceder a la designación de representación común por los trabajadores afectados en la presente demanda con carácter previo a la celebración del juicio, procede señalar la comparecencia de los mismos en las dependencias de este servicio para el día 22 de septiembre de 2014, a las diez horas, conforme a lo previsto en el artículo 19.3 de la Ley de la Jurisdicción Social, con advertencia de que si el día fijado no compareciera alguno de los citados, se procederá a la designación del representante común, entendiéndose que quien no comparezca acepta el nombramiento efectuado por el resto.

Asimismo se señala para la celebración de juicio el día 17 de noviembre de 2014, a las once y veinte horas.

Cítese a las partes en legal forma a través del Servicio Común de Notificaciones y Embargos, exhorto y “ad cautelam” mediante edictos.

Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que, en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos, y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.—La secretaria judicial.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina Judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a Moussa Gary y Mary Elezabeth Pidena Berrezueta, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Murcia, a 14 de marzo de 2014.—La secretaria judicial (firmado).

(03/10.555/14)