IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN

Doña Ana María Ruiz Tejero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 258 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Luis Arturo Romero Cervantes, frente a “Krisfer Obras y Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se han dictado auto y decreto de fecha 19 de noviembre de 2013, cuyas partes dispositivas son las siguientes:

Auto

Parte dispositva:

Acuerdo despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante don Luis Arturo Romero Cervantes, frente a “Krisfer Obras y Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución podrá deducirse oposición en los términos previstos en el artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario del régimen de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banesto”, número 2502/0000/64/0258/13.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima señora magistrada-juez de lo social doña Isabel Sánchez Peña.

Diligencia de ordenación.—En Madrid, a 19 de noviembre de 2013.

El anterior escrito únase a los autos de su razón, y dese traslado de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta en sentencia de fecha 14 de marzo de 2013 a la empresa “Krisfer Obras y Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, en favor del demandante don Luis Arturo Romero Cervantes, y previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, de Madrid, el día 22 de enero de 2013, a las nueve y quince horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteseles en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada) se le tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado) el acto se celebrará sin su presencia.

Encontrándose la empresa demandada en paradero desconocido, publíquese en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID la presente resolución y el anterior auto. Y cítese al Fondo de Garantía Salarial.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Krisfer Obras y Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 19 de noviembre de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/38.705/13)