Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 106

Fecha del Boletín 
06-05-2013

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130506-98

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 42

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

98
Juicio verbal 523 de 2012

En el presente procedimiento de juicio verbal número 523 de 2012, sobre otras materias, seguido a instancias de don Miguel Oreja Cuesta, frente a don José Francisco Hidalgo Toapanta, don César Hidalgo Vilca y doña María Toapanta Mejía, se ha dictado sentencia de fecha 15 de febrero de 2013, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:

Sentencia

En Madrid, a 15 de febrero de 2013.—El ilustrísimo señor don Eduardo Delgado Hernández, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 42 de Madrid, habiendo visto y oído los presentes autos de juicio verbal seguidos en este Juzgado bajo el número 523 de 2012-F, a instancias de la procuradora doña Delia Villalonga Vicens, en nombre y representación de don Miguel Oreja Cuesta, que actuó bajo la dirección del letrado don Francisco Javier Rivera Román, contra don José Francisco Hidalgo Toapanta, don César Hidalgo Vilca y doña María Toapanta Mejía, declarados en rebeldía, sobre reclamación de cantidad, procede en nombre de Su Majestad el Rey a dictar la presente resolución:

Fallo

Que estimando la demanda inicial de estas actuaciones interpuesta por la procuradora doña Delia Villalonga Vicens, en nombre y representación de don Miguel Oreja Cuesta, contra don José Francisco Hidalgo Toapanta, don César Hidalgo Vilca y doña María Toapanta Mejía, debo condenar y condeno a dichos demandados, solidariamente, a que abonen al actor la suma de 4.472,32 euros, más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda, y al pago de las costas causadas en el presente procedimiento.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días en este Juzgado y para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, y conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, para la interposición de dicho recurso se debería depositar en la cuenta de este Juzgado la cantidad de 50 euros.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos de que dimana, lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado paradero del demandado don José Francisco Hidalgo Toapanta se expide la presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo.

En Madrid, a 19 de marzo de 2013.—La secretaria (firmado).

(02/2.861/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130506-98