IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Almudena Ortiz Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 20 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento 284 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Édgar Armando Sierra Martínez, frente a “Wyllem Ruys Ma Holding, Sociedad Anónima”, sobre ejecución forzosa, se han dictado auto y diligencia de fecha 18 de diciembre de 2012 (con citación para el 30 de enero de 2013, a las nueve y diez horas) siguientes:

Auto

En Madrid, a 18 de diciembre de 2012.

Parte dispositiva:

Acuerdo despachar orden general de ejecución del título a favor del ejecutante don Édgar Armando Sierra Martínez, frente a “Wyllem Ruys Ma Holding, Sociedad Limitada”.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario del régimen de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banesto”, número 2518/0000/64/0101/12.

Así por este auto lo acuerda, manda y firma la magistrada-juez de lo social doña Teresa Orellana Carrasco.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Almudena Ortiz Martín.—En Madrid, a 18 de diciembre de 2012.

El anterior escrito, únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta, en sentencia de fecha 2 de julio de 2012 a la empresa “Wyllem Ruys Ma Holding, Sociedad Limitada”, en favor del ejecutado don Édgar Armando Sierra Martínez, y previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en calle Princesa, número 3, el día 30 de enero de 2013, a las nueve y diez horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión.

Cíteseles en legal forma a tal fin, quedando advertidos de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se le tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado), el acto se celebrará sin su presencia.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria que las siguiente comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Wyllem Ruys Ma Holding, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero , expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 18 de diciembre de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/41.830/12)