IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 23

EDICTO

Don Salvador González Bascueña, secretario judicial del Juzgado de primera instancia número 23 de esta capital.

Hace saber: Que en resolución de esta fecha dictada en los autos seguidos bajo el número 525 de 2009, sobre juicio verbal, promovidos por doña Camelia Emilia Pruna, representada por la procuradora doña Begoña Fernández Pérez-Zabalgoitia, contra don Julián Cristian Andronache, en situación procesal de rebeldía, he acordado por medio del presente notificar a la mencionada parte demandada que en el referido procedimiento ha recaído sentencia de fecha 15 de junio de 2011, en la que en su parte dispositiva se acuerda lo siguiente:

Estimar la demanda interpuesta por doña Camelia Emilia Pruna, representada por la procuradora doña Begoña Fernández Pérez-Zabalgoitia, contra don Julián Cristian Andronache, y adoptar las siguientes medidas:

1. Atribuir a doña Camelia Emilia Pruna la guarda y custodia del hijo menor extramatrimonial habido con don Julián Christian Andronache, Alexandru Cristian, de diez años de edad en la actualidad, siendo la patria potestad nominalmente compartida por ambos progenitores, aunque de hecho sea ejercida de forma exclusiva por la madre.

2. No se establece régimen específico de visitas del padre con el hijo común, sin perjuicio de lo que libremente acuerden los progenitores y del derecho que asiste al progenitor no custodio para instar la modificación de medidas al respecto.

3. Don Julián Christian Andronache deberá pagar en concepto de pensión alimenticia a favor del hijo común la cantidad de 100 euros mensuales, en doce mensualidades anuales que se harán efectivas con carácter anticipado dentro de los cinco primeros días de cada mes, mediante ingreso en la entidad y cuenta bancaria que al efecto designe la madre. Tal cantidad se actualizará anualmente, con efecto de 1 de enero de cada año, en proporción a la variación que experimente el índice nacional general de precios al consumo en el período de diciembre a diciembre inmediato anterior, según los datos que publique el Instituto Nacional de Estadística u órgano que pueda sustituirle.

Los gastos extraordinarios, entendiendo por tales los que tengan carácter excepcional y no sean previsibles, tales como gastos de enfermedad, prótesis ópticas o dentales, o cualquier otro gasto sanitario no cubierto por el Sistema Público de la Salud de la Seguridad Social, serán sufragados por ambos progenitores al 50 por 100.

4. No ha lugar a determinar en este trámite procesal ninguna otra medida.

No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales.

Así por esta mi sentencia, contra la que cabe preparar recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días en la forma prevista en el artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, siendo preceptiva para su admisión la constitución de depósito por importe de 50 euros en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado, abierta en “Banesto” (número 2451/0000/00/número de procedimiento/año de procedimiento) o el ingreso de dicha cantidad mediante transferencia a la cuenta corriente número 0030/1835/20/0000000000, definitivamente juzgando,

Haciéndole saber que contra la referida sentencia cabe recurso de apelación a interponer ante este Juzgado en término de cinco días por medio de abogado y procurador.

Y para que sirva de notificación en forma a don Julián Christian Andronache, que se halla en ignorado paradero, he acordado la publicación del presente edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Madrid, a 16 de junio de 2011.—El secretario (firmado).

(03/23.324/11)