IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Blanca Galache Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.886 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jesús Hernández Valderas, don Venancio García Anegas, don Said Khaj Jy, don Miguel Mesonero Gutiérrez, don Jacobo Díaz Moral, don Marco Joselito Hidalgo Vinueza y don Ángel Serafín Hidalgo Vinueza, contra don Juan Pablo Pérez Tato y “Tato Mantenimiento y Construcción, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha celebrado el acta de conciliación de fecha 15 de abril de 2010 siguiente:

Acta de conciliación

En Madrid, a 15 de abril de 2010.—Ante el ilustrísimo magistrado-juez don Marcos Ramos Valles de este Juzgado de lo social número 37 de Madrid, con asistencia de mí, la secretaria judicial, doña Blanca Galache Díez, constituidos a los efectos de celebrar el acto de conciliación, comparecen: como demandantes, don Jesús Hernández Valderas (documento nacional de identidad número 5190585-X), don Venancio García Anegas (documento nacional de identidad número 70638456-M), don Said Khaj Jy (permiso de residencia número X-2242079-Q), don Miguel Mesonero Gutiérrez (documento nacional de identidad número 51343636-T), don Jacobo Díaz Moral (documento nacional de identidad número 50228783-A), don Marco Joselito Hidalgo Vinueza (documento nacional de identidad número 48157687-B) y don Ángel Serafín Hidalgo Vinueza (permiso de residencia número X-4563178-R), asistidos del letrado don Guillermo Muñoz Castander (número de colegiado 65.042), y como demandada, “Tato Mantenimiento y Construcción, Sociedad Limitada”, representada por la letrada doña María Teresa Pérez Tato (número de colegiado 50.506), según acredita mediante exhibición de poder general para pleitos otorgado ante el notario don Carlos Ruiz-Rivas Hernando, en Madrid a 20 de febrero de 2009, con número de protocolo 321.

Asimismo, comparece el administrador concursal don Javier José de la Orden Gómez (documento nacional de identidad número 3441773-F), quien en este acto hace entrega de copia del auto de fecha 15 de marzo de 2010 dictado por el Juzgado de lo mercantil número 9 de Madrid (autos número 532 de 2009) por el que se declara en situación concursal a la demandada, teniendo intervenidas las facultades de administración, que se incorpora a las presentes actuaciones.

En este acto se notifica a las partes la resolución de fecha 14 de abril de 2010.

Con carácter previo los demandantes don Marco Joselito Hidalgo Vinueza y don Ángel Serafín Hidalgo Vinueza, desisten de la presente demanda al haber sido dictada sentencia por el Juzgado de lo social número 21 de Madrid, en fecha 12 de marzo de 2010, acordándolo de conformidad por su señoría.

El resto de los demandantes desisten de la acción frente al codemandado don Juan Pablo Pérez Tato, acordando su señoría su archivo respecto del mismo.

Dada cuenta y exhortadas las partes por el magistrado-juez de lo social para que lleguen a una avenencia, advirtiendo a estos de los derechos y obligaciones que pudieran corresponderles y sin prejuzgar el contenido de la eventual sentencia, se consigue un acuerdo en los siguientes términos.

La empresa compareciente reconoce la resolución contractual con efectos del día de la fecha y ofrece en concepto de indemnización las siguientes cantidades que serán abonadas en el plazo máximo de siete días mediante transferencia bancaria a la cuenta donde venían percibiendo sus salarios:

A don Jesús Hernández Valderas: la suma de 9.605,73 euros.

A don Venancio García Anegas: 4.784,04 euros.

A don Said Khaj Jy: 13.777,92 euros.

A don Jacobo Díaz Moral: 6.874,25 euros.

A don Miguel Mesonero Gutiérrez: 12.555 euros.

El administrador concursal presta su conformidad.

Los trabajadores aceptan.

El ilustrísimo magistrado-juez de lo social tiene por conciliadas a las partes en los términos expresados, con todas sus consecuencias legales, dando el acto por finalizado, extendiéndose la presente, que es leída por los interesados y hallada conforme, ratificándose en su contenido, firmando con su señoría que acuerda el archivo del procedimiento, de lo que doy fe.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Juan Pablo Pérez Tato, en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 22 de marzo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/12.488/11)