III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

SAN FERNANDO DE HENARES

URBANISMO

La Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria celebrada el día 28 de octubre de 2009, adoptó, entre otros, acuerdo de conformidad con la propuesta formulada por el concejal-delegado de Política Territorial, que es el siguiente:

1.  Desestimar las alegaciones primera y cuarta y estimar parcialmente las alegaciones segunda y tercera presentadas conjuntamente por las Juntas de Compensación de la UE-2 y UE-3 del SUP.TO-1, el 7 de septiembre de 2009, reg. 10108, en base a las motivaciones del informe jurídico que por su extensión se dan por reproducidas y que se notificará individualmente al interesado.

2.  Desestimar las alegaciones presentadas por “Can Po Canals, Sociedad Limitada”, el 7 de septiembre de 2009, reg. 10125, en cuanto a la forma y al fondo en base a las motivaciones del informe jurídico que por su extensión se dan por reproducidas y que se notificará individualmente al interesado.

3.  Estimar parcialmente las alegaciones 2 y 12 y desestimar el resto presentadas por “Viapark”, el 9 de septiembre de 2009, reg. 10231, en base a las motivaciones del informe jurídico que por su extensión se dan por reproducidas y que se notificará individualmente al interesado.

4.  Se aceptan los ajustes del proyecto como consecuencia de los requerimientos del registro y de la incorporación de determinaciones del Proyecto de Urbanización entendiendo ajustes no sustanciales.

Se desestima la alegación tercera presentada por la Junta de Compensación UE-1 SUP-TO-1, 22 de septiembre de 2009, reg. 10736, en base a las motivaciones del informe jurídico que se dan por reproducidas y que se notificará individualmente al interesado.

5.  Se tienen en cuenta las alegaciones presentadas por “Chelverton Properties, Sociedad Limitada”, el 24 de septiembre de 2009, reg. 10883, en base a las motivaciones del informe jurídico que se dan por reproducidas y que se notificará individualmente al interesado.

6.  Se acepta la renuncia de las alegaciones presentadas por “Cisionex, Sociedad Limitada”, en su calidad de arrendataria de una nave ubicada dentro del ámbito de la UE-1, con fechas 2 de septiembre de 2009, reg. 9976, y 4 de septiembre de 2009, reg. 10039, presentada el 2 de octubre de 2009, reg. 11212.

7.  Se estiman las alegaciones 1 y 2 presentadas por “Repsol” el 4 de septiembre de 2009, reg. 10047, y se acepta el escrito presentado el 23 de octubre de 2009, comprobando que el proyecto aparece la finca 12 con uso E. S. con una superficie de 6.921 metros cuadrados.

8.  Se desestima la solicitud presentada por la mercantil “Ambosores, Sociedad Limitada”, en base a las motivaciones del informe jurídico que se dan por reproducidas y que se notificará individualmente al interesado.

9.  Se admite escrito presentado por la “Sociedad Inmobiliaria de España, Sociedad Anónima”, el 26 de julio de 2009, reg. 7585, y se tiene como parte interesada constando en el proyecto presentado en la relación de propietarios e interesados.

10.  Se admite escrito presentado por “Coperfield Group” presentado el 8 de julio de 2009, reg. 8061, y se comprueba la incorporación de dicha carga a la finca resultante P2 adjudicada a “Viapark”.

11.  Se desestima la solicitud presentada por “Viapark San Fernando Norte, Sociedad Limitada”, presentada el 30 de julio de 2009, reg. 8921, por los motivos expuestos en el informe jurídico que será notificado individualmente.

12.  Aprobar definitivamente el Proyecto de Reparcelación (documento de aprobación definitiva) de la Unidad de Ejecución 1 (UE-1) del Sector SUP.TO-1 “Puente de San Fernando”.

13.  Requerir a los titulares de las fincas resultantes P-4-A, P-4-B, P-4-C, P-5, P-6-A, P-6-B, P-6-C, P-6-D, P-6-E, P-6-F, P-6-G, P-10-A, P-10-B, P-10-C, P-11 y P-14, a las que pertenecen, en pro indiviso y como anejos inseparables de las mismas, las fincas resultantes P-7, P-8 y P-13, para que en virtud de lo señalado en el apartado 9 “Conjunto Inmobiliario” del capítulo 11 del Proyecto de Reparcelación Unidad de Ejecución 1 (UE-1) del Sector SUP.TO-1 “Puente de San Fernando”, procedan en el plazo de treinta días contados a partir del siguiente a la notificación de esta resolución a la constitución del complejo inmobiliario establecido en el citado apartado.

Sometida a votación la propuesta de referencia, resultó aprobada por unanimidad.

Lo que se notifica para general conocimiento, significando que contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el correspondiente Juzgado o Sala del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de dos meses, advirtiendo que la interposición del recurso no paraliza la ejecutividad de la resolución.

Con carácter potestativo se podrá, asimismo, interponer recurso de reposición, en el plazo de un mes, ante el órgano que dictó el acto impugnado. No se podrá presentar el recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente, o se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición.

No obstante, se podrá interponer cualquier otro recurso que estime oportuno, de conformidad con la legislación vigente.

En San Fernando de Henares, a 29 de octubre de 2009.—El concejal-delegado de Política Territorial, Joaquín Martínez Martínez.

(02/12.338/09)