Identidad Grafica

Boletín oficial de la Comunidad de Madrid

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 69

Fecha del Boletín 
22-03-2016

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20160322-160

Páginas: 2

PDF de la disposición  (93 Kbs) >


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32

160
Madrid número 32. Procedimiento 304 de 2014

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Luisa Álvarez Castillo, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 32 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 304 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don AlbertoMendoza Salazar, don Ángel Sánchez Sánchez, don Francisco Javier Alcorcer Linares, don Francisco Javier Ramos Almansa, don Javier Prada López, don José Antonio Martín Blázquez, don José Luis Cuesta Calzada, don José Luis Martín Casado, don José Luis Vacas González, don Juan Carlos López Garro, don Luis Crespo Ruiz, don Manuel López Melero, don Manuel Yanini Santaella, don Manuel Ricardo Espinosa Vela, doña María de las Mercedes García Guardia, doña María Guadalupe González Labrador, don Ramón José Senespleda Jaramillo, don Roberto García Landeira, don Rubén Andrés Sánchez y don Vicente Vallez Azañón, frente a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 555 de 2015

En Madrid, a 18 de diciembre de 2015.—Doña María Luisa Gil Meana, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 32 de Madrid, tras haber visto los presentes autos número 304 de 2014, sobre cantidad, entre partes: de una, y como demandantes, don Manuel Yanini Santaella, don José Antonio Martín Blázquez, don Vicente Vallez Azañón, don Ángel Sánchez Sánchez, don Ramón José Senespleda Jaramillo, don Rubén Andrés Sánchez, doña María de las Mercedes García Guardia, don Javier Prada López, don José Luis Vacas González, don Manuel Ricardo Espinosa Vela, don Manuel López Melero, don Roberto García Landeira y don José Luis Martín Casado, que comparecen asistidos del letrado don Alfredo Fauro Alonso, con número de colegiado 45.049, y de otra, como demandados, Fondo de Garantía Salarial y “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que con estimación de la demanda presentada por don Manuel Yanini Santaella, don José Antonio Martín Blázquez, don Vicente Vallez Azañón, don Ángel Sánchez Sánchez, don Ramón José Senespleda Jaramillo, don Rubén Andrés Sánchez, doña María de las Mercedes García Guardia, don Javier Prada López, don José Luis Vacas González, don Manuel Ricardo Espinosa Vela, don Manuel López Melero, don Roberto García Landeira y don José Luis Martín Casado, contra “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a los actores las siguientes cantidades:

A don Manuel Yanini Santaella: 7.812,38 euros de principal, más 781,23 euros de interés por mora.

A don José Antonio Martín Blázquez: 719,39 euros de principal, más 71,94 euros de interés por mora.

A don Vicente Vallez Azañón: 753,84 euros de principal, más 75,38 euros de interés por mora.

A don Ángel Sánchez Sánchez: 349,07 euros de principal, más 34,91 euros de interés por mora.

A don Ramón José Senespleda Jaramillo: 2.023,58 euros de principal, más 202,36 euros de interés por mora.

A don Rubén Andrés Sánchez: 66,99 euros de principal, más 6,70 euros de interés por mora.

A doña María de las Mercedes García Guardia: 122,06 euros de principal, más 12,21 euros de interés por mora.

A don Javier Prada López: 2,44 euros de principal, más 0,24 euros de interés por mora.

A don José Luis Vacas González: 295,15 euros de principal, más 29,51 euros de interés por mora.

A don Manuel Ricardo Espinosa Vela: 56 euros de principal, más 5,60 euros de interés por mora.

A don Manuel López Melero: 10.749,18 euros de principal, más 1.074,92 euros de interés por mora.

A don José Luis Martín Casado: 737,88 euros de principal, más 73,79 euros de interés por mora.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en el “Banco Santander”, calle Princesa, número 3, a nombre de este Juzgado con el número 2805, acreditándolo mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, calle Princesa, número 3, a nombre de este Juzgado con el número 2805, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación

Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha por la ilustrísima magistrada-juez doña María Luisa Gil Meana que la suscribe, en la Sala de audiencias de este Juzgado.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado.

En Madrid, a 10 de febrero de 2016.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).

(03/8.048/16)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.30: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20160322-160