Identidad Grafica

Boletín oficial de la Comunidad de Madrid

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 250

Fecha del Boletín 
21-10-2013

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20131021-207

Páginas: 2

PDF de la disposición  (82 Kbs) >


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26

207
Procedimiento 1.171 de 2012

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Fernando Alonso de Lera, secretario judicial del Juzgado de lo social número 26 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 1.171 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ángel Luis Vela Osuna, don Dariusz Wojciechowski y don José Luis Prieto Ballestero, frente a don Francisco Javier Rodríguez Lorenzo, “Construcciones Valmasedo, Sociedad Limitada”, “Electricidad, Fontanería y Climatización, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, “Pryconval Agropecuaria, Sociedad Limitada”, “Pryconval Foreign Investments, Sociedad Limitada”, “Pryconval Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, “Quabbala, Abogados y Economistas, Sociedad Limitada Profesional”, “Rehabitec Lleida, Sociedad Limitada”, y “RPPMM Ángel Rodríguez, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución:

Auto

En Madrid, a 17 de septiembre de 2013.

Parte dispositiva:

Se acuerda subsanar el defecto advertido en la sentencia de fecha 4 de julio de 2013, y donde en el fallo de la misma dice:

«Que estimando la demanda formulada por don Ángel Luis Vela Osuna, don Dariusz Wojciechowski y don José Luis Prieto Ballestero, frente a “RPPMM Ángel Rodríguez, Sociedad Limitada”, “Pryconval Foreign Investments, Sociedad Limitada”, “Pryconval Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, don Francisco Javier Rodríguez Lorenzo, “Rehabitec Lleida, Sociedad Limitada”, “Pryconval Agropecuaria, Sociedad Limitada”, “Electricidad, Fontanería y Climatización, Sociedad Limitada”, y “Construcciones Valmasedo, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro la extinción de las relaciones laborales de los actores con los demandados con fecha de la presente resolución de 4 de julio de 2013, y condeno a los demandados de forma solidaria a abonar a los ejecutantes las siguientes cantidades en concepto de indemnización por la extinción/despido y en concepto de salarios dejados de percibir desde el despido y hasta la extinción (4 de julio de 2013):

1. A don Ángel Luis Vela Osuna: en concepto de indemnización por despido se condena a abonar la cantidad de 23.801,57 euros y en concepto de salarios dejados de percibir la cantidad de 12.570 euros brutos (doscientos noventa días, siendo el salario/día de 43,34 euros).

Se debe, igualmente, condenar a los demandados a abonar la cantidad de 6.237,17 euros (salarios y liquidación pendiente, reflejada en demanda), más el 10 por 100 de intereses por mora.

2. A don José Luis Prieto Ballestero: en concepto de indemnización por despido se condena a abonar la cantidad de 19.062,77 euros y en concepto de salarios dejados de percibir la cantidad de 29.041,37 euros brutos (doscientos noventa días, siendo el salario/día de 100,14 euros).

Se debe, igualmente, condenar a los demandados a abonar la cantidad de 11.944,84 euros (salarios y liquidación pendiente, reflejada en demanda), más el 10 por 100 de intereses por mora.

3. A don Dariusz Wojciechowski: en concepto de indemnización por despido se condena a abonar la cantidad de 18.596,72 euros y en concepto de salarios dejados de percibir la cantidad de 28.331,35 euros brutos (doscientos noventa días, siendo el salario/día de 97,69 euros).

Se debe, igualmente, condenar a los demandados a abonar la cantidad de 11.944,84 euros (salarios y liquidación pendiente, reflejada en demanda), más el 10 por 100 de intereses por mora.

Y se condena a los demandados a estar y pasar por la presente resolución con todas las consecuencias jurídicas y económicas inherentes a la presente resolución.»

Debe decir:

«Que estimando la demanda formulada por don Ángel Luis Vela Osuna, don Dariusz Wojciechowski y don José Luis Prieto Ballestero, frente a “RPPMM Ángel Rodríguez, Sociedad Limitada”, “Pryconval Foreign Investments, Sociedad Limitada”, “Pryconval Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, don Francisco Javier Rodríguez Lorenzo, “Rehabitec Lleida, Sociedad Limitada”, “Pryconval Agropecuaria, Sociedad Limitada”, “Electricidad, Fontanería y Climatización, Sociedad Limitada”, y “Construcciones Valmasedo, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro la extinción de las relaciones laborales de los actores con los demandados con fecha de la presente resolución de 4 de julio de 2013, y condeno a los demandados de forma solidaria a abonar a los ejecutantes las siguientes cantidades en concepto de indemnización por la extinción/despido y en concepto de salarios dejados de percibir desde el despido y hasta la extinción (4 de julio de 2013):

1. A don Ángel Luis Vela Osuna: en concepto de indemnización por despido se condena a abonar la cantidad de 23.801,57 euros y en concepto de salarios dejados de percibir la cantidad de 12.570 euros brutos (doscientos noventa días, siendo el salario/día de 43,34 euros).

Se debe, igualmente, condenar a los demandados a abonar la cantidad de 6.237,17 euros (salarios y liquidación pendiente, reflejada en demanda), más el 10 por 100 de intereses por mora.

2. A don José Luis Prieto Ballestero: en concepto de indemnización por despido se condena a abonar la cantidad de 19.062,77 euros y en concepto de salarios dejados de percibir la cantidad de 29.041,37 euros brutos (doscientos noventa días, siendo el salario/día de 100,14 euros).

3. A don Dariusz Wojciechowski: en concepto de indemnización por despido se condena a abonar la cantidad de 18.596,72 euros y en concepto de salarios dejados de percibir la cantidad de 28.331,35 euros brutos (doscientos noventa días, siendo el salario/día de 97,69 euros).

Y se condena a los demandados a estar y pasar por la presente resolución con todas las consecuencias jurídicas y económicas inherentes a la presente resolución.»

Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos.

Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo magistrado-juez de lo social.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Pryconval Foreign Investments, Sociedad Limitada”, y “Pryconval Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 19 de septiembre de 2013.—El secretario judicial (firmado).

(03/30.976/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20131021-207