Identidad Grafica

Boletín oficial de la Comunidad de Madrid

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 293

Fecha del Boletín 
10-12-2011

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111210-181

Páginas: 1

PDF de la disposición  (70 Kbs) >


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE BARCELONA NÚMERO 12

EDICTO

181
Despido 611 de 2011

Según lo acordado en los autos número 611 de 2011, seguidos en este Juzgado a instancias de doña Emilia Rodríguez Mielgo, contra “Barcino Assessors Legals, Sociedad Limitada”, “Irson Empresarial, Sociedad Limitada”, “Prevenrisk, Sociedad Anónima”, “Inversiones Fafner, Sociedad Limitada”, “Banús Vaque, Sociedad Anónima”, “Grupo Sensus 9000, Sociedad Limitada”, “Vitalia Vida, Sociedad Anónima”, “Vitalia, Sociedad Anónima” (ahora “Travol 2007, Sociedad Anónima”), “Groca, Sociedad Limitada”, “Centro Doctor Ochoa, Sociedad Anónima”, y Fons de Garantia Salarial, en relación a despido por el presente se notifica a “Irson Empresarial, Sociedad Limitada”, “Inversiones Fafner, Sociedad Limitada”, y “Centro Doctor Ochoa, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero la resolución dictada en los presentes autos en fecha 11 de octubre de 2011, cuyo tenor literal de su parte dispositiva dice:

Parte dispositiva:

Se tiene a la parte actora doña Emilia Rodríguez Mielgo por desistida de su demanda contra “Barcino Assessors Legals, Sociedad Limitada”, “Irson Empresarial, Sociedad Limitada”, “Prevenrisk, Sociedad Anónima”, “Inversiones Fafner, Sociedad Limitada”, “Banús Vaque, Sociedad Anónima”, “Grupo Sensus 9000, Sociedad Limitada”, “Vitalia, Sociedad Anónima” (ahora “Travol 2007, Sociedad Anónima”), “Groca, Sociedad Limitada”, y “Centro Doctor Ochoa, Sociedad Anónima”, continuando la reclamación respecto a “Vitalia Vida, Sociedad Anónima”, y Fons de Garantia Salarial, quedándose al señalamiento que viene acordado para el acto de conciliación y juicio señalado para el día de hoy.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante el secretario judicial, que se debe presentar en este órgano judicial en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación, debiendo expresar la infracción en que haya incurrido la resolución. Sin estos requisitos no se admitirá el recurso, La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 184.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Y para que sirva de notificación en forma a “Irson Empresarial, Sociedad Limitada”, cuyo domicilio se desconoce, advirtiéndole que las sucesivas notificaciones, salvo que remitan forma de auto o sentencia, se harán en estrados y para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID a los efectos pertinentes, expido, el presente edicto en Barcelona, a 9 de noviembre de 2011.—El secretario judicial (firmado).

(03/39.322/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111210-181